3) DIGITAL TRENDSPOTTING 2018: DE TRE OMV?LVANDE TEKNIKERNA SOM SLUTER CIRKELN - DEL II

Efter ett litet f?rspel om den sociala och digitala kontexten f?r ?ret, s? har vi ovan f?tt en inblick i den f?rsta av v?ra tre allra mest omv?lvande tekniker, den artificiella intelligensen. Vi har d?r inte bara f?tt se hur till?mpningar av AI:t den senaste tiden fullkomligt sk?ljt ?ver oss, och vi har inte bara f?tt se hur digitala makthavare och politiska maktgalningar insett den st?rda potentialen och satsat enorma resurser p? det.

Ut?ver det s? har vi ?ven f?tt en inblick i hur osannolikt det ?r att vi l?nge till kommer kunna vara halvintelligenta herrar till superintelligenta slavar, att AI-bottar mycket v?l kan ha egna m?l och att det inte ?r helt om?jligt att m?nniskan som art kan och kommer bli en ”collateral damage” i n?gon av AI:s alla processer fram?t.

Samtidigt har det noterats hur vi just d?rf?r bara m?ste (!) se till att inte f?lja utan leda den processen. Se till att s?kerst?lla att i valet mellan en d?lig och en bra till?mpning av AI, och i valet mellan en ”ond” och en ”god” hand som h?ller hammaren, s? m?ste de av oss som har kraften och m?jligheten att g?ra det, g?ra allt i v?r makt f?r att se till s? det blir det senare snarare ?n det f?rra.

Och, om du urs?ktar st?ddigheten, det kommer vi med all kraft att g?ra ??

1        Den andra omv?lvande tekniken som kommer f?r?ndra hela ditt liv

Men oavsett utfallet s? har vi framf?r allt f?tt se hur AI totalt kommer att f?r?ndra hela ditt liv, och hela den v?rld som du upplevt den fram till nu. Den andra s?n omv?lvande teknik som det pratats om ett tag men som fick sitt f?rsta gigantiska fotf?ste detta ?r, ?r blockkedjan.

F?rutom vissa gupp under resan s?som och det ekologiska fotavtrycket med en global elf?rbrukning lika stor som hela Irland (och i Island t.o.m mer ?n hela landets hush?ll), samt att Bitcoin f?r motsvarande 500 miljarder SEK ff l?ggs p? illegala aktiviteter trots att m?nga kriminella redan g?tt fr?n den allt mer l?ttsp?rade bitcoin till monero och likartade kryptovalutor, s? handlar det om en stenh?rd disruption inom n?stan varenda facett av ditt och hela v?rldens liv.

Det brukar h?r s?gas att blockkedjan h?ller p? att g?ra f?r transaktion vad internet gjorde f?r information (och sociala medier gjort f?r interaktion). I j?mf?relse med s?na sk?ningar som AI s? ?r sj?lva tekniken i praktiken inget ”magiskt” - det handlar i princip om en distribuerad databas, en delad irreversibel ”liggare” (s.k. immutable ledger).

Men med till?mpning av den s? f?renklas m?jligheten till ”track och trace” f?r varenda transaktion i hela v?rlden, materiella s?v?l som immateriella. P? s? vis ?kas inte bara effektivitet utan ?ven f?rtroende i utbytet mellan vem och vad som helst, vilket fundamentalt h?ller p? att revolutionera transaktioner och relationer och d?rmed hur hela v?rlden fungerat fram till nu.

2        En v?ldig spekulation i teorin

Men f?rst n?gra ord om de olika ”guppen”. F?r tyv?rr har det i f?retagsv?rlden detta ?r ?ven handlat mycket om hype. N?r Online PLC i UK i h?stas bytte namn till Online Blockchain i h?stas s? steg b?rskursen med 400%. Och n?r fintech-bolaget Longfin n?gra veckor innan jul, bara n?gra dagar efter sin egen IPO p? Nasdaq dopar sig genom att k?pa ett litet blockchain startup (?gt av Longfins vd) s? stiger deras kurs med 2.000% liksom :-O

Och om det spekulativa k?nts av i f?retagsv?rlden, gissa om det gjort det p? valutamarknaden.

2.1        Utvecklingen av v?ldens f?rsta och st?rsta kryptovaluta

F?r hypen har en v?sentligt l?ngre historia ?n s?. Den f?rsta applikationen av blockkedjeteknik var som de flesta vet bitcoin (BTC), vilket fr?n b?rjan var en ganska charmig idé, d?r en anonym ”program-donator” 2008 ville hitta ett demokratiserande pengsystem som fungerade utanf?r korrupta och repressiva centraliserade stater. Verkligheten blev en n?got annan, d?r kryptovalutan plockades upp att knarkhandlare och andra som inte ville synas i sina transaktioner, samt av m?nniskor som ville spekulera i valutauppg?ng.

M?nga av de senare har med tiden sedan blivit miljon?rer p? BTC, d?r det bland v?rldens 22 miljoner BTC-?gare finns 1.000 personer i v?rlden som ?ger ca 40%, dvs ?ver 150 MSEK per man. F?rutom att grundaren sj?lv, Satoshi – vem hen nu ?r – antas ?ga BTC till ett v?rde av $20 miljarder, och Ripples grundare Chris Larsen s?gs ?ga $40 miljarder BTC, s? har vi nu rent investeringsm?ssigt dessutom f?tt v?ra f?rsta BTC-miljard?rer.

Dessa ?r f?r ?vrigt inte ?r vilka som helst utan vad som skulle kunna ses som en ”revansch” av tvillingarna Winklevoss. Dessa har efter fajten med Zuckerberg om FB-r?ttigheterna investerat stor del av sin ers?ttning p? $11 miljoner i BTC, vilket sedan v?xt till $1,3 miljarder idag. ?ven i Sverige finns det hypade historier om folk som s?lt alla sina aktier och tagit ut hela sitt sparkapital f?r att investera i BTC, vilket sedan ?kat med 460 ggr pengarna (att j?mf?ra med de som i b?rjan investerade i Spotify och vid b?rsintroduktionen nu kommer kunna avyttra f?r 300 ggr pengarna ??).

Vad inte alla ?r med i matchen p? ?r att detta varit m?jligt genom att det ”digitala guldet” inte bara haft en ?kad efterfr?gan, utan minst lika mycket att utbudet faktiskt ?r konstant. I j?mf?relse med vanliga pengar s? kan en stat via sin centralbank ju ge ut nya pengar, vilket vi m?ste lita p? att de inte missbrukar (som tyv?rr skett otaliga g?nger i historien, kanske t.o.m. i just detta nu). Men vad g?ller utbudet av ”coins” i kryptovalutan s? ?r den liksom guld och vissa andra r?varor ”best?ndig” (nytt guld kan bara genereras genom att en supernova exploderar).

Det finns h?r bara, och kommer alltid bara finnas – genom matematiken i blockkedjetekniken s? ?r kryptovalutor” om?jliga” att f?rfalska, och det ?r om?jligt f?r n?gon att s?lja samma coin till flera personer samtidigt - 21 miljoner bitcoins, varav 17 miljoner ”minats” i digitala gruvor till idag. Vilket allts? bidragit starkt till dess popularitet.

2.2        Utvecklingen av hela f?ltet f?r kryptovaluta v?sentligt mer ?n s?

Men lika m?nga har j?mf?rt fenomenet med BTC och andra kryptovalutor, s.k. Altcoins, med de holl?ndska tulpanl?karna p? 1600-talet. Och det kan ju vara f?rst?eligt. Det totala v?rdet p? de 1360 kryptovalutorna var i januari 2018 $700 MDR, medan den var $20 MDR (!) i januari f?rra ?ret. Bitcoin som har allra st?rst marknadsv?rde bland dem ($265 MDR) har 2017 g?tt upp med helt st?rda 1.300%. Den har dessutom g?tt upp och ?nnu sjukare 6 miljoner (!) procent sedan starten 2010 d? f?rsta k?pet skedde (i realiteten best?llning av en pizza till 2 ?re) till dagens kurs p? 120.000 SEK.

Men, nu kommer det, i b?rjan av 2016 fanns det en enda kryptovaluta som hade h?gre v?rde ?n $1 miljard, dvs just BTC. Idag ?r den siffran 36. N?r vi ringer in 2018 s? ?r BTC trots mer ?n tusen procent avkastning p? ett ?r, d?rf?r inte ens bland de topp-tio snabbast v?xande. Ripple som den mer ok?nda, men faktiskt ?ldre valutan ?n BTC, gick upp med 36.000% p? bara ett ?r (v?rde $100 MDR), f?ljt av Nem, Stellar och Dash med 10-30.000% och t.o.m. de ?nnu mer k?nda Ethereum ($80 MDR) och Litecoin p? 9.000% respektive 5.000%.

Alla sinnessjukt h?ga siffror, och allt i en v?rld d?r den mest dramatiska uppg?ngen av mer etablerade valutor s?som dollar, senast varit en ?kning med… +20% 2014 :-O :-D

2.3        Den totala explosionen f?r ICO

Minst lika dramatiska siffror hittar vi n?r vi g?r ?ver till det f?r samh?llsutvecklingen ?nnu mer dynamiska fenomenet ICO (Initial Coin Offering). D?r handlar det om bolag som anv?nder blockkedjetekniken till alla de revolutionerande saker den kan t?nkas komma att anv?ndas till, vilka tar in kapital f?r att v?xa och utveckla idéer till verkligt kraftfulla kommersiella produkter.

Rent kapitalm?ssigt utg?r det motsvarigheten till en crowdfundad IPO f?r ett bolag som anv?nder blockkedjetekniken p? ett nytt s?tt. Ist?llet f?r aktier s?ljer man en blockkedjad coin som kan anv?ndas f?r framtida applikationer, lr tokens som ?r knutna till projektet och t.ex. kan ge r?tt till framtida vinst.

Under 2017 skedde under ?ret s?dana lite st?rre blockkedjade ”b?rsintroduktioner” till ett rekordv?rde om $3,7 miljarder (med de mindre ?ver $5 MDR), en extrem ?kning p? n?stan 40 ggr mer kapital ?n ?ret innan. Under ?ret skedde 50 ”offerings” per m?nad, d?r de 5 st?rsta alla var ?ver $100 miljoner, medan den allra snabbaste (ICO f?r nya web browsern Brave) genererade $35 miljoner p? 30 sekunder (ja, du h?rde r?tt, sekunder).

Och r?ntabiliteten p? investeringarna har i de lyckade fallen ofta legat i samma h?rad, med en snittavkastning p? skyh?ga 1280%. Och ?nnu v?rre, f?r de tre h?gsta avkastningarna som all n?rmade sig lr tangerade 10.000% - att j?mf?ra med Nasdaq som hade ett ”bra ?r” och liksom gick upp 27% :-O :-D 

Plattformen Ethereum spelar h?r i en helt egen division, d?r man startade s? sent som sommaren 2015 men d? lyckades f? ett v?rde p? ?ver $1 miljard redan efter 8 m?nader. Under 2017 har man hunnit bli “The” plattform inom just ICO med hela tusen lanserade ”DApps” (distributed applications), vilket resulterat i en vild dialog om ”flippening”.

De som tror p? det menar att Bitcoin v?ldigt snart kommer sluta vara dominerande kryptovaluta, och att Ethereum kommer vara de som tar dess plats. Det hela baserar sig p? respekten f?r ETH:s breda v?rdekedja, d?r f?retag enkelt kan lansera en ICO genom Ethereum-n?tverket varifr?n i hela v?rlden. Det h?r menar man kommer kunna katalysera en explosion av innovation kring decentraliserat samarbete i niv? med en 4: e industrirevolution.

?ven betalningen f?r ICO:s har oftast skett i just BTC eller Ether (ETH), vilket gjort att ICO:erna ocks? bidragit till den ?kade efterfr?gan p? de tv? valutorna.

2.4        De gamla dinosaurierna som mullrar

Och allt det h?r sker dessutom sj?lvklart inte i ett socialt vacuum, utan mitt i stormens ?ga kring den enorma polarisering vi f?tt se i v?rlden under senare ?r. Medan de stora globala, oftast digitala, f?retagen allt mer tagit makten, s? har ?ven vi enskilda m?nniskor gjort det. B?da p? bekostnad av politiken d?r det f?r hundratals ?r sedan var sj?lvklart att statsmakterna styrde med j?rnhand ?ver b?de f?retag och individer, vilket inte ens ?r i n?rheten av lika sj?lvklart idag. Till detta kan l?ggas att sociala medier (ocks? de styrda av stora globala digitala f?retag och oss enskilda m?nniskor) totalt tagit ?ver fr?n traditionella medier.

Dels har det d?rf?r haglat av block-aversiva uttalanden fr?n gamla bolag som traditionella VC, men ?ven fr?n finanseliten p? Wall Street s?som JP Morgan och Vanguard, s?v?l som gamla akademiker till nobelpristagare som alla ”undviker bitcoin som pesten”. Men framf?r allt s? h?nder alltsammans i en tid n?r ett av de f? monopol som de gamla staterna har kvar, f?rutom att bruka v?ld, just ?r att skapa pengar. Att se blockkedjan som b?rjan till ett nationellt sammanbrott ?r l?ngt ifr?n n?gon om?jlighet, och att stater d?rf?r skulle ge upp sitt valutamonopol utan strid (med lagstiftning som uppr?tth?lls av just v?ld?) vore extremt underligt.

Som ett resultat av de mer spekulativa delarna s? vill l?nder som Israel d?rf?r f?rbjuda bitcoin-bolag p? b?rsen, och Sydkorea har precis f?rbjudit anonym handel med kryptovalutor. I Sverige ligger Finansinspektion ute med varningar om ICO:er och v?r "k?re" riksbankschefen menar att folk som investerar i kryptovalutor ”f?r klara sig sj?lva” (men s? har Sverige ocks? b?de v?rldens ?ldsta centralbank och v?rldens ?ldsta valuta liksom :-D).

Det som b?rjar utkristallisera sig ?r just vilka som ?r U-land och I-land f?r framtidens tekniker i allm?nhet, och f?r den totalt disruptiva blockkedjan i synnerhet ??

3        En verklig revolution i realiteten

3.1        De f?rsta krusningarna p? ytan

Ett antal av kryptovalutorna har mer substans, valutor som Ripple anv?nds f?r ett specifikt ?ndam?l och har potential att bli den etablerade inom sin respektive nisch. Men samtidigt ?r krypto ?n s? l?nge inte en s?rskilt effektiv valuta f?r transaktion – d?r varje bitcoin transaktion kan ta 4-5 timmar att genomf?ra, och d?r bitcoinn?tverket endast klarar 7 transaktioner per sekund (TPS), att j?mf?ra med PayPal 115 TPS, och Visas 4000 TPS, och IoT hundratusentals.

Som reaktion s? finns det idag Altcoins som l?st ?ven den biten (exv. nya IOTA som klarar mellan 500-800 TPS, dvs l?ngt mer ?n PayPal och n?rmar sig Visas) och den relaterade kostnaden/transaktion (exv. Bitcoin cash som iaf ?n s? l?nge har 10 ?re per transaktion ist?llet f?r Bitcoins 250 SEK).

?nd? finns det fortfarande bara n?gra tusen stora eller medelstora f?retag som accepterar BTC f?r betalning av varor och tj?nster (f?rutom digitala n?tverk som Dish Network, Overstock.com, Shopify.com, ?ven s?dana som Microsoft och PayPal) och 10 miljoner anv?ndare av kryptovalutor i v?rlden - dvs bara n?gon promille av jordens befolkning anv?nder eller ?ger kryptovalutor.

Av dagens 1360 kryptovalutor s? ?r det bara 350 som har ett v?rde p? ?ver $10 miljoner, och inte ens 30 har ett v?rde p? mer ?n $1 miljard. Det totala marknadsv?rdet f?r samtliga kryptovalutor ligger idag p? drygt $700 MDR - dvs. en hel marknad ?r knappt i linje Apples b?rsv?rde eller Sveriges BNP (?ven om vissa skulle h?vda att en b?ttre j?mf?relsegrund ?r just guldmarknaden d?r folk placerar sitt kapital f?r att undvika valutarisker, vilken ?r v?rd ca $8.000 MDR- dvs en bit att kvar f?r kryptovalutan att g? :-D). 

Och ?ven om ICO:ernas utveckling ?r brutal s? saknas historiskt oftast regelverk, vilket i dess barndom blev till ett Klondyke f?r osunda projekt och t.o.m. bedr?gerier som inte lika l?tt klarat sig p? den vanliga kapitalmarknaden. Dessutom utg?r de ?n s? l?nge mindre ?n 2% av kapitalet som rests via IPO, och inte ens 1% av v?rdet fr?n v?rldens samlade b?rser (mer ?n $80.000 MDR).

Det vi har sett ?r ?n s? l?nge allts? bara krusningar p? ytan.

3.2        Ett g?ng till?mpningar som formligen sk?ljer ?ver oss

Men medan Bitcoin och vissa Altcoins kan ses som spekulation (d?r isf ?ven guldet m?ste r?knas in), s? ?r blockkedjan inget annat ?n en revolution – och jag s?ger det h?r bara en g?ng f?r alla:

Den som inte fattat det, har inte fattat n?got alls.

F?r i realiteten s? har vi under detta ?r sk?ljts ?ver av till?mpningar som varit helt brutala, och som ger indikationer om hur blockkedjan kommer slakta omr?de f?r omr?de av ineffektivitet i globala och lokala transaktioner. Och det handlar om allt fr?n underh?llning till d?dligt allvarliga saker.

Ser vi f?rst till de lite ”l?ttare” sakerna s? har bolaget CryptoKitties idag ?ver en kvarts miljon outade avatarer som 180.000 registrerade medlemmar biddar p?. Och det ?r inte bara ”skoj”, utan har rent aff?rsm?ssigt totalt genererat ?ver 200 MSEK i transaktioner, med 10 digitala ”kissekatter” som s?lts f?r mer ?n 1 MSEK.

Sp?nnande? Kanske, men hur l?ngt tid har det tagit f?r CryptoKitties att arbeta upp en s?n stor m?lgrupp med en s?n imponerande volym i oms?ttning? Jo, det har n?r det h?r publiceras varit en l?ng och anstr?ngande period p? ....

...1 M?NAD!

Tittar vi p? det rent aff?rsm?ssigt s? ?r det ganska tydligt hur ”lek kan bli allvar”, men den allvarsamma undrar direkt om blockkedjan d? verkligen bara handlar om s?dan lek? Det direkta svaret blir "tv?rtom" - CryptoKitties ?r v?rldens f?rsta blockchaingame och det mesta vi f?tt se f?rra ?ret har ist?llet handlat om d?dligt allvarliga saker, med konsekvenser f?r s?v?l f?retag, nationer och dig som individ.

Faktum ?r att n?r man r?knar ihop alla 235 st?rre ICO:er under ?ret s? ?r det endast 10-11% som r?rt sig om gaming, gambling, musik eller annan underh?llning. Och bland topp-5 kategorier (tillsammans representerade ?ver 80% av alla st?rre ICO:er i v?rlden) s? hittar vi inte en enda ”l?ttviktare. Ist?llet har det senaste tiden konsekvent r?rt sig om extremt tunga och allvarliga saker som infrastruktur, trading, finans, datalagring, medicin och sjukv?rd.

3.3        Ett yrvaket uppvaknande

Ovanst?ende har g?tt s? snabbt och gett indikationer om s?na enorma konsekvenser att de gamla just nu darrar, dvs om de ?r halvsmarta. De flesta ?r iofs fortfarande o-smarta och anv?nder ist?llet strutsteknik, men n?gra f? ?r smarta och vill f?rs?ka leda processen ist?llet f?r sl?s s?nder av den.

Det har h?r h?vdats att under 2017 s? blev blockkedjan “too big to ignore”, medan den under 2018 kommer bli ”too big to fail”. Och vissa av de smartare har som sagt f?rst?tt just precis det. Google ?r redan ?rets n?st st?rsta investerare i blockchain-teknik, och i skymningen 2017 ing?r Amazon partnerskap med R3 f?r att l?ta Corda bli en av de f?rsta distribuerade ledgerteknikerna p? Amazon Web Services.

Peter Thiel outar att bitcoin ?r vad han ?nskade att PayPal skulle bli, och investerar stort. Andra, ?nnu smartare, killar som Naval Ravikant (AngelLists grundare) ?r tungt inne och s?tter sj?lv sina ord p? det:

"Money is just code. And code is just speech (a speech written down in a way the computer understands). So you cannot really have free speech and constrained money - they sort of run against each other".

En lite ?ldre comeback-kid som Bill Gates ser i sin tur delvis potentialen i bitcoin, men framf?r allt i den underliggande blockkedjetekniken som han menar kommer bli ett av det kommande ?rtiondets stora genombrott.

I resten av v?rlden f?r vi se ett allt mer yrvaket uppvaknande fr?n allt fler h?ll. I USA betraktas kryptovalutan som r?varor (j?mf?r metaforen med guld igen) och USA:s kontrollenhet CFTC godk?nde i slutet av 2017 handel med terminer f?r kryptovaluta p? optionsb?rsen i Chicago. EU betraktar d?remot BTC som en valuta och i Tyskland har man vidtagit ?tg?rder f?r att ge kryptovalutan en mer formell status. Och oavsett vad den gamla finanseliten p? Wall Street s?ger s? har intresset bland professionella investerare och b?rser v?rlden ?ver exploderat under ?ret, d?r det nu finns flera hundra hedgefonder som investerar i BTC.

Och det stannar inte d?r. Myndigheterna i UK b?rjade testa blockkedjeteknik f?r ?ver ett ?r sedan, och l?nder som Dubai lanserar blockkedjeteknik f?r statsdokument i syfte att "spara milj? och 25 miljoner timmars jobb". Malaysia i sin tur skapar regelverk f?r transaktioner med kryptovaluta. Och, med undantag av att "The crypto valley" hamnat i Europa (n?rmare best?mt Zug i Schweiz), s? ?r det nu vi b?rjar n?rma oss den del av v?rlden d?r precis allt h?nder och kommer h?nda fram?ver.

F?r iofs s? har b?de Island och Sverige under ?ret b?rjat bli attraktiva f?r ”miners”, vilka beh?ver b?de kyla, bra elpriser och ett stabilt politiskt klimat. ?nd? sitter av historiska sk?l mer ?n 70 procent av bitcoins ”mining pools” fortfarande i Kina idag, i.o.m. att Kina innan man f?rbj?d att v?xla in renminbi mot bitcoin stod f?r 90% av kryptovalutan globalt.

Nu har ledartr?jan g?tt fr?n yuan till yen, d?r idag h?lften av all handel med BTC i hela v?rlden ist?llet sker fr?n japan, varav 4/5 av japanska m?n i 30-40 ?rs?ldern. Japan ?r h?r dessutom f?rsta landet som godk?nt 17 kryptovalutor som laglig valuta och h?lften av alla som har BTC har ocks? anv?nt den som betalmedel i restauranger och butiker. H?r hittar vi ?ven landet med f?rsta arbetsgivaren som betalar ut l?n i krypto, och allt f?rre andel hackers och allt fler hemmafruar som engagerar sig f?r omr?det.

P? god andraplats inom kryptovaluta kommer Sydkorea med 1/5 och ?ven Vietnam ?r starka, alla l?nder med h?g internetpenetration. Dvs alla i omr?det d?r det mesta h?nder just nu, och d?r det mesta – om inte n?gra fler av oss tungviktare i resten av v?rlden vaknar – kommer att h?nda fram?t i tiden. Dvs Asien.

Det var liksom skrivet i stj?rnorna att det ?r ett av Asiens, och v?rldens, st?rsta bolag, Samsung, som ?r f?rst p? banan att producera alla chips bakom miningen av alltihop ;)

4        En revolution du inte ?r beredd p?

4.1        En revolution i data-integritet som g?r dig rikare och v?rlden b?ttre

Fr?n det traditionella analoga etablissemanget i v?stv?rlden tjatas det allts? om rationella angrepp som transaktionskostnad och transaktionshastighet, allt s?dant som varit avg?rande attribut i den gamla pre-n?tala v?rlden med de gamla valutorna.

Fr?n den digitala block-eliten kommer ist?llet fr?gest?llningar kring de saker som spelar allra mest avg?rande roll i den post-n?tala v?rlden. En s?n sak har ventileras av Don Tapscott, f?rfattaren till ”blockchain revolution” och ordf?randen till det kanadensiska unders?kningsf?retaget ”The Blockchain Research Institute”. Han sl?r h?r ett slag f?r fr?gor som din integritet, ?gandet av digitala data och herrav?ldet ?ver din digitala identitet.

Som vi sett ovan s? utg?r datan "dagens olja", n?got vi som individer tillhandah?ller men som andra digitala gorillor l?gger beslag p?. Tapscott j?mf?r det h?r f?rh?llandet med feodalsystemet d?r feodalherrarna ?gde stora arealer av mark, som b?nderna sedan bearbetade f?r att skapa v?rde vilket till st?rsta delen konfiskerades av hyresv?rden.

Idag ?r den nya ”oljan” data skapad av oss, men f?ngad av v?ra digitala hyresv?rdar s?som sociala medier, s?kmotorer, regeringar, och banker, etc. Tapscott sl?r liksom m?nga andra inom blockkedje-communityt ett slag f?r att vi alla h?r m?ste ?terer?vra denna data - v?r "digitala identitet" - och hantera det p? ett ansvarsfullt s?tt som gynnar v?ra egna intressen.

Med blockkedjan kan m?nniskor tillsammans med fysiska och digitala objekt ha unika, of?r?nderliga identiteter i en "digital black box". Denna box kommer att f?nga data som vi ist?llet sj?lva kan tj?na pengar p?, planera v?ra liv med och skydda v?r integritet med. Eller s? v?ljer vi att den inte bara ska g?ra gott f?r oss sj?lva, utan f?r v?rlden.

F?r det ?r inte bara s? att blockkedjtekniken tillsammans med trenderna inom delningsekonomin m?jligg?r ett s?nt ofantligt ?kat kapacitetsutnyttjande av existerande resurser - och d?rmed av milj?n, klimathotet och f?rbrukningen av ?ndliga resurser - med blockkedja och smarta kontrakt blir det dessutom m?jligt f?r nya f?retag att engagera alla i att leva mer h?llbart. Tokenized ”carbon credits” kommer att genomf?ras genom smarta avtal p? marknadsplatser som Veridium, och f?retag som Zerofootprint och CarbonX kommer g?ra det m?jligt och och bel?nar individer som hanterar sitt personliga ekologiska fotavtryck.

4.2        En revolution som g?r gorillorna fattigare och deras framtid os?krare

Men s? fort vi b?rjar prata om att ?terer?vra sina digitala data s? kommer vi in p? ett omr?de som debatterats l?nge. Vi pratar om ”the evil Google”, vars dataf?ngst j?mf?rts som ondska i paritet med Monsanto. I Sverige ?r det n?got som inte minst v?r gamle v?n Sta?l Von Holstein har tjatat om under ?ren, nu senast under en frukost i h?stas n?r jag f?rs?kte f? honom att sparras om the "social benefit of global personalized learning" - medan Sta?l konsekvent d?k in i hur vi m?ste skydda v?ra data fr?n the evil Googles, och ?nnu viktigare, se till att inte sj?lva bli en.

Det senare ?r en inte helt oviktig fr?ga i sammanhanget. F?r det ?r helt klart sant att digitala gorillor som Alphabet, Amazon, Apple, Android, Adobe och Facebook alla precis som de gamla feodalherrarna (och alla f?retag och nationer efter det) har byggt sin enorma framg?ng p? centrala modeller och datainsamling. Gl?m att blockkedjetekniken inte skulle utg?ra ett existentiellt hot ?ven mot dessa gorillor. Och gl?m att jag inte skulle vilja vara del i att leverera just ett s?dant hot ;-)

Men gl?m samtidigt att de kommer sitta stilla i blockkedjans tidevarv: ”the Empire WILL Strike Back” ??

4.3        En revolution som eliminerar precis alla mellanh?nder

Denna egentligen s? anspr?ksl?sa teknik, i praktiken en distribuerad databas med irreversibla data som r?kar vara arrangerade i block och tillg?ngliggjorts f?r samtliga involverade parter - samtidigt som den ?r stenh?rt krypterad f?r access fr?n alla andra - h?ller allts? p? allvar att i just detta nu f?r?ndra hela v?rlden.

F?rra ?ret kommer g? till v?rldshistorien som ?ret d? kryptovalutorna slog igenom till den grad att den "traditionella v?rlden" b?de vill vara med och leka (=investera/spekulera) och kontrollera (verifiera/reglera). Det kommer ocks? g? till historien som ?ret d? vi fick se fantastiska resultat s?som att den gett 1360 valutor d?r de st?rsta g?tt upp i v?rde med helt sansl?sa tiotusentals procent, och genererat ICO:er p? flera miljarder dollar.

Men det som i realiteten p? allvar h?ller p? att f?r?ndra v?rlden ?r att blockkedjan och helt digitaliserade DAO:s (Decentralized Autonomous Organizations) samt DAPP:s (Decentralized Applications) tar bort behovet av alla mellanh?nder, inte bara ovanst?ende ”digitala gorillor”, utan ?ven precis alla andra.

Vi kommer genom det p? ett enkelt och s?kert s?tt kunna managera precis varenda transaktion m?nniskor lr maskiner emellan, tangibla lr intangibla. Och det ?r precis vad som h?ller p? och h?nder. Under 2017 har vi h?r f?tt se allt fr?n konkreta saker som att f?renkla processen vid bostadsk?p, att r?sta mer s?kert, att skapa uppslagsverk om?jliga att varken trolla lr censurera, lr att underl?tta livsmedelskontroll och sp?rbarhet inom produktion och distribution av livsmedel. Rederier tj?nar miljontals dollar p? att f?renkla processer som reducerar administration, och traditionella banker anv?nder blockkedja f?r remburs-fl?den samt blockkedjeprotokoll fr?n Ripple f?r att administrera koncerninterna utlandsbetalningar.

…och det bara forts?tter och forts?tter. Enligt McKinsey var v?rdet p? tj?nster och produkter distribuerade via datafl?den 2014 totalt 2.800 miljarder dollar, st?rre ?n handeln med fysiska varor. 2017 har vi 550 terabyte datafl?den/sekund fr?n 46 redan 2010, med en f?rv?ntad fyrdubbling bara de n?rmaste tre ?ren.

Vilken teknik tror du kommer ta hand om allt det h?r? Och hur m?nga av alla traditionella mellanh?nder, handelshus, banker och retailers tror du kommer beh?vas? Som sagt, inte m?nga.

T?nk lateralt, g? utanf?r din comfort zone, t?nk utanf?r boxen lr kalla det vad du vill, men se f?r tusan till att VAKNA!! Och efter att du vaknat, se lika f?r tusan till att leverera p? en niv? som aldrig r?r sig under ”close to impossible” ??

5        En revolution ingen ?r beredd p?

5.1        Tillbaks till en f?r alltid decentraliserad v?rld

Men revolutionen med blockkedja g?r l?ngt, l?ngt ?ver transaktioner och kommer ha konsekvenser p? ett helt annan niv?. V?r gamle v?n Kevin Kelly p?pekar i sin senaste bok att vi befinner oss i mitten av en hundra ?r gammal trend (i realiteten en oscillationsprocess) mot decentralisering. Blockkedjan kommer s?tta den sista avg?rande spiken i den kistan. Och vad det betyder?

F?r att uttrycka det mer direkt: blockkedjan kommer att f?r?ndra allt, och de flesta fattar inte ens vad det betyder.

Allt du har l?rt dig, allt du ?r bekv?m med n?r det g?ller ekonomiska system, aff?rsmodeller och dess inverkan p? ekonomin kommer att f?r?ndras. Och allt annat du tror att du vet, det g?ller inte heller l?ngre.

Vi har byggt hela v?r civilisation p? kontrakt, vilket var det f?rsta vi skapade n?r vi fick v?rt skriftspr?k. Att vi nu d? kan generera s?kra kontrakt med miljontals m?nniskor vi inte k?nner, men genom blockkedjan ?nd? kan lita p?, kommer att f?r?ndra precis allt.

I mitt ena hemland USA s? har vi PayPal, i mitt andra hemland Sverige s? har vi Swish - b?da som en kulturell f?rvarning om vad som komma skall - lite som NTT DoCoMo:s device vallade in koreanerna i mobbet?nk l?ngt innan resten av v?rlden (ut?ver Sverige och Finland som just var bland de f?rsta p? mobbarna).

T?nk dig d?rf?r nu ett swish utan ett bankkonsortium som ?verhuvud, d?r pengarna inte beh?ver g? igenom en central databas f?r att s?kra upp fraud lr annan os?kerhet. T?nk f?rst n?r du utan Visa, Amex lr n?gra banker som mellanh?nder, swishar direkt till din fris?r, din uberchauff?r lr hantverkare. Check. Men t?nk sedan att du ist?llet ”block-swishar” till precis vem du vill, var du vill, utan att k?nna personen lr f?retaget i fr?ga, och trots det kan ha en idiots?ker transaktion av det du vill och en idiots?ker valuta som motparten vill ha.

T?nk n?r du lika l?tt block-swishar idiots?kra donationer direkt till ett fattigt barn lr en flykting i ett visst land, som du kan l?gga pengar i burken till en uteliggare i Sverige lr USA. T?nk n?r du block-swishar direkt f?r maten hos en n?rproducerad bonde f?r dina ekologiska ?gg, lika l?tt som till en bonde p? andra sidan jordklotet f?r riset du k?pte.

T?nk n?r du l?nar pengar fr?n mikrol?n av en ok?nd utl?nare. T?nk n?r du betalar din bostad direkt till s?ljaren, och f?r alla kontrakt och betalar 100% krypto s?krat via blockkedjan. T?nk n?r du swhishar annonsen via blockkedja direkt till mediesajten ist?llet f?r till mediebyr?n. T?nk n?r du betalar din f?rs?kring till ett kollektiv av likasinnade lr oliksinnade m?nniskor, som alla betalar in och sedan automatiskt betalar ut enligt ett antal f?rdefinierade regler. T?nk, t?nk, t?nk…

..och fundera sedan p? vilka av de gamla traditionella institutionerna och mellanh?nderna som kommer beh?vas i en s?dan totalt decentraliserad ekonomi :-O ??

5.2        Tillbaks till en art som ?lskar f?r?ndring

Har du t?nkt klart? Ja, om du inte blivit helt snurrig ?nnu s? har du s?ker insett att det inte ?r n?got annat ?n en "riktig" revolution det handlar om. En revolution s? stark att vi kommer f? se starka motkrafter bland de traditionella institutionerna f?r att f? ?verleva - dvs att bevara det gamla, att f? agera fortsatt f?rlegat ineffektivt och os?kert.

Men med s?dana enorma vinster f?r dig som enskild individ, tror du det kommer ta mer ?n max ett generationsskifte innan alla enskilda individers samlade krafter g?r att det d?r gamla unkna f?rsvinner?

Om ens det? Eftersom nutidshistorien visat hur det inte l?ngre bara ?r kidsen som tar till sig det nya, utan den vakna, liberala och nyfikna ?verhuvudtaget. Webben har bara funnits i 24 ?r och varenda m?nniska p? t?g och caféer sitter b?jda framf?r den, sjukt m?nga arbetar framf?r den. Smartphonen har i sin tur levt i 10 ?r och t.o.m. min 75-?riga mamma f?r ?ngest om hon g?r utan den.

Oavsett vad som h?nder s? kan vi inte forts?tta som vi g?r. Det skalar helt enkelt inte l?ngre ?? Vi har en revolution att se fram emot, och – igen – den som inte ser till att "leda" den idag kommer inte att "leva" igen imorgon.

5.3        Hur de gamla etablissemangen kommer krossas

Och vi kan ju b?rja med det h?r: Inget nuvarande f?retag kommer att ?verleva.

Ja det kan l?ta provokativt, men ?r inte bara det mest sannolika utfallet, det kommer snart att vara det mest sanna utfallet. De flesta av v?rldens st?rsta f?retag ?r trots alla decennier av varningsflaggor fortfarande baserade p? en centraliserad aff?rsmodell, dvs en l?sning f?r parter som beh?ver arbeta tillsammans n?r de inte kan lita p? varandra i stor skala.

Denna centralisering sk?nker f?rtroende (oftast iaf). Och detta f?rtroende kommer helt att ers?ttas med blockkedjan. I den nya block-v?rlden kommer allt att handla om decentraliserade aff?rsmodeller.

Blockkedjan f?r?ndrar helt enkelt allt. Och absolut ingen ?r beredd p? denna f?r?ndring.

All erfarenhet och utbildning idag ?r baserad p? den centraliserade modellen, och aff?rsm?n ?r inte beredda eller utbildade i hur man t?nker, utformar, bygger och driver aff?rsmodeller i den decentraliserade ekonomin.

Bara inom den finansiella infrastrukturen kommer det kunna plockas bort hundratals miljarder dollar, som g?r branschen snabbare, mer effektiv, s?krare och mindre riskabel. Och alla hundratusentals arbetare som idag globalt jobbar med f?rtroendehantering i centraliserade organisationer som banker, betalningar, f?rs?kringar, investeringar mm, kommer f?rsvinna till f?rm?n f?r blockchain-baserade f?retag.

Det ?r den ”tr?kiga” historien kring etablissemanget, men det finns minst lika m?nga ”roliga” historier. F?r det ?r inte bara s? att valutor som Bitcoin och Altcoins, vilka inte kontrolleras av stater och g?ller ?verallt p? jorden, kan bli det som ger v?rldens fattiga en r?st i finansmarknaderna (d?r s? m?nga som 2 miljarder m?nniskor idag inte ens ?ger ett bankkonto :-/). Nuvarande utvecklingsl?nder kommer dessutom ha chansen att spela en helt annan roll i framtiden, genom att man utan arvet fr?n den centraliserade ekonomin har m?jlighet att p? ett mer smidigt s?tt bygga decentraliserade, nya ekonomier.

S? visst ?r det s? att ?ven utvecklade l?nder i USA och EU kommer kunna f? enorma ekonomiska vinningar i en blockkedjedistribuerad och decentraliserad v?rldsekonomi. Men det ?r ?nnu mer sannolikt att det ger en chans att h?ja fattigare l?nder fr?n sin nuvarande st?llning, med en utj?mning som kommer ha s?v?l politiska som sociala och ekonomiska konsekvenser.

5.4        Hur en helt ny v?rld kommer f?das

?nd? ?r allt det h?r nollsummespelet med utj?mning mellan l?nder och regioners, nationers och professioners kamp om begr?nsade resurser egentligen bara trams – dvs. att ?terigen t?nka enligt modellen ”anv?nda ny teknik f?r att reparera gamla processer”.

F?r att ?terknyta till v?r sociala kontext i v?rt preludium, d?r vi under senare ?r f?tt se ett timglas av n?rande i toppen och en bred m?ngd t?rande i botten, s? kan jag med blockkedjans krossande av centraliserade strukturer f?rskt i minnet bara s?ga en sak: u aint seen nothing yet!

F?r n?r vi inser hur alla mellanh?nder kommer att elimineras av den s?kra blockkedjan, vilken ?r d? den st?rsta mellanhanden av dem alla? Hen som med basen i v?rt allra st?rsta kontrakt tar den st?rsta biten av v?r ekonomi, f?r att sedan via olika transaktioner distribuera ut den till b?de oss sj?lva och andra (nej, jag pratar inte om din fru lr man :-D)? Och, n?r du v?l kommit p? svaret: hur mycket tror du den h?r gigantiska mellanhanden kommer beh?vas?

I f?rl?ngningen s? kommer det h?r inneb?ra saker som jag tror f? m?nniskor ens ?r mentalt f?rm?gna att ta in. F?r precis som senare decennier lett till ett herrav?lde av globala f?retag, s? kommer det under n?stkommande decenniet att byggas helt nya nationer, globala nationer, och de gamla analoga landsgr?nserna kommer vara totalt passé. Nu kommer det handla om vilken global nation du sj?lv vill tillh?ra, d?r du v?ljer det b?sta "landet" f?r just dig, med en egen valuta, f?rs?kring, utbildning och patientjournal.

The global village ?r slutligen h?r.

S? vad ska just du g?ra? Jo, T?nk lateralt, g? utanf?r din comfort zone, t?nk utanf?r boxen lr kalla det vad du vill, men se f?r tusan till att VAKNA!! Och efter att du vaknat, se lika f?r tusan till att leverera p? en niv? som aldrig r?r sig under ”close to impossible” ?? 

6         Hur kommer det att sluta?

Ja, hur kommer det att sluta? Vi kan ju inleda med hur det kommer b?rja. F?r det ?r inte alls sannolikt, snarare h?gst troligt, att det vi nu ser i form av Bitcoin och Altcoin utg?r den f?rsta v?g av myspace, netscape och alta vista, som i en andra v?g kommer krossas av en helt annan generation med morgondagens version av alphabet, amazon och alibaba, lr snarare ?n helt annan "art" av sociala organisationer och miljoner.

Och det ?r inte om?jligt att det kommer ett Ragnar?k d?remellan.

Men det ?r just d?, efter detta Ragnar?k, som precis allt kommer att f?r?ndras. Och jag menar verkligen Allt! M?nga av de gamla uvarna tycker sannolikt att det h?r l?ter helt anarkistiskt och allt f?r modernt och disruptivt f?r att vara nyttigt f?r oss som m?nniskor, eller - liksom f?r utilitaristen – f?r oss ”som samh?llen”.

H?r har vi dels det mest sj?lvklara att det aldrig kommer att handla om anarki i bem?rkelsen att vi g?r fr?n social ordning till oordning, utan snarare fr?n en sorts ordning till en annan – sannolikt b?ttre – ordning.

Men sedan har vi det h?r med vad ”ordning” ens ?r, hur pass ”ordnat” samh?llet egentligen ?ht ens kan kallas. Fr?gan ?r minst sagt relevant just detta ?r, ?ret d? Harari p?minde s? m?nga av oss om hur v?r art inte ?r lika unik som ”?ndh?llplats” som vi g?rna skulle vilja tro.

Den som kan sin Giddens k?nner igen sig i fr?gan om hur strukturella saker som ”pengar”, ”f?retag”, ”lagar” och ”stater” verkligen ?r s? ”fasta” som alla trygghetsnarkomaner skulle vilja tro. I giddeansk bem?rkelse s? utg?rs det ist?llet av rena sociala reproduktioner av f?r-givet-tagna tankar och handlingar, dvs de kan alla liksom ”Sovjet” och ”Berlinmuren” falla den dag dessa tankar och handlingar inte l?ngre socialt reproduceras utan ist?llet socialt transformeras.

Kryptovalutan och blockkedjan utg?r exakt s?na m?jligheter till social transformation.

S? t?nk lateralt, g? utanf?r din comfort zone, t?nk utanf?r boxen lr kalla det vad du vill, men se f?r tusan till att VAKNA!! Och efter att du vaknat, se lika f?r tusan till att leverera p? en niv? som aldrig r?r sig under ”close to impossible” ??

F?r om det ?r n?got ett antal av oss med just avancerad AI och blockkedjeteknik i verktygsl?dan fattat, s? ?r det att vi inte ?r h?r f?r att g?ra skillnad, vi ?r h?r f?r att f?r?ndra v?rlden ??

Men nu dags f?r v?r tredje deep tech revolution. Vi ses alldeles strax igen :-D

---