Zijn er nog wel Nederlanders in Nederland?

Zijn er nog wel Nederlanders in Nederland? Is natuurlijk een mooie pakkende titel in dit uiterst-rechtse tijdperk waar veel zogenaamde Nederlanders xenofobie en vreemdelingenhaat veelal diplomatiek tentoonstellen. Zelfs linkse en midden partijen vertonen rechtse trekjes om de stemmen maar niet te verliezen. En ja, er zijn een redelijk aantal migranten en Nederlanders met een migratie achtergrond in Nederland. Dit was trouwens al zo sinds voor de middeleeuwen. Nederland was vroeger een doorsluisland en werd daarna een internationaal handelsland. Dus, pure Nederlandse families bestaan er eigenlijk al zo goed als niet. Maar los daarvan, hoe zit dat wetstechnisch? Bent U vandaag nog wel een Nederlander? Is er twijfel mogelijk? Jawel! Volg mijn gedachtegang hier eens.

Veel mensen die in Nederland wonen en zich als Nederlander identificeren kijken nauwelijks om naar de familieleden en lotgenoten die buiten Nederland zijn gaan wonen en werken. Er heerst een soort van sentiment van eenmaal vertrokken dan hoor je er niet meer bij. Maar de wereld is steeds mobieler en mensen reizen graag en vinden werk, liefde of mooie natuur over de grenzen. Maar ja, eenmaal weg vinden we het niet zo erg dat deze mensen automatisch en vaak zonder het zelf te weten hun Nederlanderschap verliezen. Zo is de wet, punt.

In Nederland zelf ligt de focus op de vreemdelingen daar, of de misdadiger/terrorist met een andere nationaliteit erbij. Die misdadigers worden daarbij door de wet beter beschermd dan Jan Alleman die in Canada een boerderij is begonnen en veel met Nederland handelt. Jan Alleman kan op twee wijzen zo automatisch zijn Nederlanderschap verliezen en de crimineel wiens Nederlanderschap we willen ontnemen krijgt een procedure met afwegingen en kan zijn mogelijk verlies stoppen en verdedigen bij een rechter. Als Jan Alleman naar de rechter stapt krijg hij te horen, "sorry ik als rechter kan er niks aan doen". Terroristen hebben dus meer rechten dan Jan Alleman.

De Nederlandse overheid die de wetgeving gecre?erd heeft, en het angstig in stand wil houden, discrimineert daarbij tussen de zogenaamde Nederlanders die in Nederland wonen of in het buitenland. Burgerzaken van de gemeentes vragen bij het vernieuwen van een paspoort voor iemand die ingeschreven is meestal niet naar eventuele andere nationaliteiten. Tenminste ik ben nog geen gemeente tegengekomen die dat doet. Zelf ook even getest bij een gemeente.

Je bent ingeschreven en dan neemt de overheid aan dat de administratie, het BRP, correct is. Maar ik ben bekend met een aantal Nederlanders uit oude Nederlandse families (en jonge) die in Nederland wonen en leven maar wettelijk niet echt Nederlanders (meer) zijn. Ook zogenaamde Nederlanders woonachtig in Nederland kunnen via Opa, Vader of Moeder, of zelfs via naturalisatie een andere nationaliteit hebben of krijgen. Zo heb ik eens voormalig PM Rutte ook uitgenodigd om eens te bewijzen dat hij niet de Zuid Koreaanse nationaliteit had gekregen op zijn handelsmissie.

Laat iedere Nederlander in NL maar eens goed bewijzen dat ze nog Nederlander zijn. En daarbij ook natuurlijk bewijzen dat de (groot)ouders ook nog Nederlander waren. Daar wil de overheid dus niet aan gaan beginnen. Dezelfde overheid die geen goede nationaliteitsregister heeft en dus per persoon echt zou moeten gaan spitten in bewijsstukken etc. Een administratieve onmogelijke opgave. En als de overheid besluit om hier eens naar te kijken zal dat veel stof doen opwaaien. Want ook veel blonde kaaskopjes in Nederland zelf zullen zo geconstateerd worden als niet-Nederlander.

De wetgeving heeft onevenredige en uiterst harde verliesmogelijkheden. Bewust of niet bewust, het automatisme van verlies moet uit de wetgeving. En de zogenaamde oud-Nederlanders (wettelijke term, er zijn ook veel jonge), beter genoemd 'voormalig Nederlanders', moeten een echte mogelijkheid krijgen om hun Nederlanderschap terug te kunnen krijgen. De huidige mogelijkheden in de wetgeving zijn erg (praktisch) beperkt en zelfs ook discriminerend. Dit is al sinds 1893 een probleem, maar vooral sinds 01 januari 1985.

Waarom voormalig Nederlanders hun nationaliteit terug geven? Omdat met het automatisch afnemen van de nationaliteit men ook de banden met moederland verbreekt en het praktisch veelal moeilijk tot onmogelijk maakt om contact met familie, vrienden etc te houden. Bvb om oudere ouders te verzorgen. Of voor Jan Alleman die zoals de meeste Nederlanders in den Vreemde hard heeft gewerkt en zijn spaargeld of pensioen weer in Nederland wil gaan uitgeven.

De huidige mogelijkheid om de wetgeving aan te passen en het voormalig Nederlanders toe te laten om de aggressive ontneming van hun Nederlanderschap te corrigeren zou eigenlijk voor verlies vanaf 1893 moeten zijn. Maar als er een datum gesteld moet worden dan is het meer dan redelijk om dat per de eerste golf van verliezenden toe te laten, 01 jan 1985. In plaats van sinds de daarop volgende 01 April grap van 2003.

En ja, de meeste Nederlanders in den Vreemde en in Nederland zelf zijn het allemaal wel eens dat in geval van oorlog, van zware criminelen en terroristen het mogelijk moet zijn om die hun Nederlanderschap te ontnemen en ouderwets te verbannen. Dat is in de huidige wetgeving dus al mogelijk.

Oproep aan alle politici en Nederlanders woonachtig in Nederland, bewijst U eens dat U (nog) Nederlander bent? Een uittreksel uit het BRP of een paspoort is dan helaas niet voldoende. Dat wordt U hoogst waarschijnlijk nog erg moeilijk gemaakt. En ja, ook tot aan Opa aan toe bewijzen.

Vriendelijke groeten van een geboren en getogen Nederlander, EU burger, Australi?r en Brit woonachtig buiten Nederland die het wel wettelijk kan bewijzen.

p.s. als de wetgeving zo echt gemoderniseerd word dan heb ik geen werk meer, dat is gezien al het leed dat ik dagelijks zie het meer dan waard.