We must oppose the nuclear terrorism of the Russian Federation

The IAEA has already understood: this “Derkachism” is covering the actions of orcs, who most likely have already taken the American fuel assemblies out. Also, the Derkach guys are scared that the management understands their other roles in what happened. That is why they decided to keep away the IAEA, and the Russian Federation is fine with this, because it is some agreement. МАГАТЭ уже зрозум?ло, что ця деркач?вня прикрива? д?? орк?в, тому як т?, скор?ше за все, вже вивезли американську паливну зб?рку, а також бояться, що кер?вництво ще ? зрозум?? ? ?ншу ?х роль в тому, що в?дбулося. Тому ? вир?шили мочити МАГАТ?, а РФ це також влаштову?, тому як це домовленост?.

The Russian Federation dictates its conditions, and the Derkach guys provide the cover. Mark my words, when they analyze what happened on the 4th night and day, they will try to revoke the license from the managers of Zaporizhzhya NPP to whiten themselves, but the past is unable to change. РФ дикту? умови, а деркач?вня забезпечу? прикриття, Ось побачите, що почнуть розб?р того, що сталося 4-го в н?ч ? день, ? почнуть в?дбирати л?ценз?ю у кер?вник?в ЗАЕС, щоб себе в?дб?лити, але минуле не зм?нити.

At the beginning of the war, they also obstructed the IAEA to visit ZNPP, and it was when the plant was just captured. No one thought that we would fail. The partisans in the forests of the Khmelnytsky region were waiting for the defeat of Ukraine, but it turned out the other way. Now the IAEA cannot fulfil its mission and save the face, e.g. control over nonproliferation of nuclear materials. This is the focus of the IAEA, and the obstacle to do this is an attempt to protect the criminals, which is a grandstand play for the Russian Federation. Вони на початку в?йни теж завадили МАГАТЕ ?хати на ЗАЕС ? це було ще коли ?? т?льки захопили, н?хто ж не розраховував, що ми не висто?мо. Вс? ц? партизани в л?сах хмельниччини чекали поразки Укра?ни, а вийшло навпаки. Тепер же не дають МАГАТЕ зберегти лице ? виконати м?с?ю -це контроль за розповсюдженням ядерних матер?ал?в. Це основне, що МАГАТЕ ц?кавить, а тому перешкоди цьому, це намагання захистити злочинця, це гра на РФ.

It is necessary that the Security Service of Ukraine, National Security and Defense Council, Ministry of Foreign Affairs ask questions to the gentlemen wearing vyshyvankas. Can they, without checking the conditions in the storage of fresh and spent fuel at ZNPP, take the responsibility that nothing has been violated, and all nuclear materials are at the ZNPP site and in the same condition as before the start of the aggression. Or can they also guarantee that neither servers nor documentation on Westinghouse nuclear fuel are lost. It is also interesting, what exactly is transported along the green corridor as spare parts and materials purchased beyond the electronic procurement system. And do they only carry documents? Необх?дно СБУ, РНБО, МЗС задати питання панам вишиванках. Чи можуть вони без перев?рки стану справ по збер?ганню св?жого ? в?дпрацьованого палива на ЗАЕС взяти на себе в?дпов?дальн?сть за те, що н?чого не порушено, а вс? ядерн? матер?али знаходяться на майданчику ЗАЕС ? в такому ж стан?, що ? до початку агрес??. Також чи можуть надати гарант??, що не втрачен? н? сервери, н? документац?ю по ядерному паливу Westinghouse. Також ц?каво. А що саме возять по зеленому коридору як З?П ? матер?али, що закуплен? за границями електронно? системи закуп?вель. Чи взагал? возять т?льки документи?

They are so much afraid that the ZNPP state does not meet the requirements when the physical protection is lost, and there is no access to the premises of security systems. The analysis of SF1 and SSR2 shows that this fight with the IAEA is only because Energoatom is afraid that Mr Grossi has realized what kind of story both the Russian Federation and the Derkauch people have involved the countrly in. So the Russian Federation decided to take advantage of the fact that our inadequate people began to quarrel with the IAEA, such that to show that we have neither SNRIU nor Energoatom, and then they will begin to blackmail them. Maybe it is better like this for them in order to somehow refute their connection with the Russian Federation, and they agreed to such a role. Так бояться, що стан ЗАЕС не в?дпов?да? умовам, при яких втрачено ф?зичний захист, ? втрата доступу до прим?щень систем безпеки. Анал?з SF1 та SSR2 -показу?, що вся ця в?йна ?з МАГАТЕ т?льки тому, що Енергоатом бо?ться того, що Гросс? зрозум?в у яку його ?стор?ю втягнули ? РФ ? деркавч?вня. От РФ ? вир?шила скористатися тим, що наш? неадеквати почали сваритися ?з МАГАТЕ, кращого вар?анту показати, що у нас нема? - н? Г?ЯРУ, н? НАЕК, а пот?м почнуть ?х же шантажувати. Може ?м самим так краще, щоб якось спростувати св?й зв'язок ?з РФ, тому погодились на таку роль.

On one hand, they do not break the interstate agreements. On the other hand, they bump the IAEA and explain that this is how they oppose the Russian Federation, since there are solely Russians there. For people from the Office of President with their understanding of the nuclear world, such a version will do. But in reality, it looks like something happened with the nuclear materials at ZNPP. It is no coincidence that Rosatom works there, and it is no coincidence that control over the dry spent fuel storage facility and fresh fuel was lost at the end of May. Something is going on there, some studies take place and some reports are prepared.?The Derkach people know about this and that is why the IAEA is so synchronously bumped. З одно? сторони не рвуть м?ждержавн? домовленост?, а з друго? мочать МАГАТЕ, а пояснюють, що так вони протистоять РФ, тому як там суц?льн? рос?яни. Для ОП ?з ?х уявленням про ядерний св?т, така верс?я з?йде. А насправд? схоже на те, що щось в?дбулось на ЗАЕС ?з ядерними матер?алами. Там не випадково працюють Росатом ? не випадково втрачено контроль за СХОЯТ и св?жим паливом в к?нц? травня. Там щось в?дбува?ться ? ведуться як?сь досл?дження та зв?ти. Деркач?вня про це зна? ? тому так синхронно мочить МАГАТЕ.

It is nonsense that the IAEA can legitimize something, when our staff is working there and when our Ukrainian license and formal responsibility are in force. Everything is decided only by success at the front, and negotiations with the IAEA there will not give anything. Though the responsibility becomes mutual now and the IAEA will be part of it if the nuclear materials are lost, for example, fresh nuclear fuel being already taken out or damaged in studies, or at the storage facility. Therefore, our people are afraid that the IAEA will raise a fuss and will not be willing to bear responsibility, and accordingly this will become a problem for the Russian Federation. That is why both Kotin and Korikov do not want this, because they have already been informed, but they were silent, and it is necessary to find out why. Це дур?сть, що МАГАТЕ може щось узаконити, коли там працю? наш персонал ? коли д?? наша л?ценз?я ? в?дпов?дальн?сть формальна на Укра?н?. Все вир?шу? т?льки усп?х на фронт?, а перемовини ?з МАГАТЕ н?чого там не дадуть, але в?дпов?дальн?сть тепер стане сп?льною ? МАГАТЕ буде частиною ц??? в?дпов?дальност?, якщо там втрачен? ядерн? матер?али, наприклад, св?же ядерне паливо, що вже вивезли, або пошкоджене при його досл?дженн?, або на СХОЯТ. Тому наш? бояться, що МАГАТЕ п?дн?ме шум ? не захоче нести в?дпов?дальн?сть, в?дпов?дно це стане проблемою для РФ, тому ? Кот?н ? Кор?ков цього не хочуть, тому як ?м вже пов?домили, а вони мовчали, а чому, то це ? необх?дно вияснити.

On the contrary, it is necessary to demand the constant presence of IAEA inspectors, and ideally, the measures taken by the UN peacekeepers at the NPP site, given that Russian sappers walk around the power units and there are cases when NPP personnel are put in the basement. Навпаки потр?бно вимагати пост?йно? присутност? ?нспектор?в МАГАТЕ, а в ?деал? заходу на майданчик миротворц?в ООН, враховуючи що сапери рф ходять по блокам ? ? випадки, що персонал АЕС садять на п?двал.

Further considerations is a reservation and analysis regarding the possible decision by the SNRIU to suspend the license for the safe operation of ZNPP. This decision is extremely erroneous, because it will not only cause irreparable harm to Ukraine, but also play into the hands of the Russian Federation, both as a PR effect and an opportunity to show that Ukraine did not really take responsible decisions on the safe state of ZNPP during the war, without changing the license conditions!!! ?нформац?я, що дал? – це застереження ? анал?з в?дносно можливого р?шення Г?ЯРУ по призупиненню л?ценз?? на безпечну експлуатац?ю ЗАЕС. Це р?шення вкрай помилкове, тому як не т?льки нанесе непоправиму шкоду Укра?н?, але ? з?гра? на руку РФ, як по п?ар-ефекту, так ? отриманню можливост? показати, що реально Укра?на не приняла в?дпов?дальних р?шень по безпечному стану ЗАЕС в умовах в?йни, не зм?нивши умови л?ценз??!!!

We just lost the 750 kV electric line to Kakhovka, the MLRS from the Energodar’s territory damaged the power line. It is necessary to act adequately, the power units must be shut down and transferred to a safe state immediately! Ми т?льки що, час тому втратили л?н?ю 750 kV на Каховку, РСЗО ?з територ?? Енергодару пошкодили л?н?ю. Необх?дно д?яти адекватно, енергоблоки необх?дно зупинити ? перевести в безпечний стан, негайно!

If the license is suspened and not changed, if we do not have the IAEA representatives at ZNPP, then the IAEA will continue to read only letters from the Russian Federation that Russians are not present there. Rosatom is there, but it is for cooperation with the military troops, who are not there, and stuff like that. And if we continue to work and play along with the enemy, not transfer the nuclear power plant to a safe state, as well as turn away from international institutions, then this will be a weak position for Ukraine. We are standing on the edge of the abyss and, together with the SNRIU, we are not giving a chance to move away from it, and yet turning the IAEA out. Therefore, it is very difficult to explain why the Derkach guys do not shut down power units. These are childish explanations that the Russian Federation does not want us to support Moldova by importing our energy and not to reduce the price of energy in Europe. If it continues like this, then: Якщо л?ценз?я буде зупинена, а не зм?нена, ? при цьому ми не будемо мати представник?в МАГАТЕ на ЗАЕС, то МАГАТЕ ? надал? буде читати т?льки листи РФ, що ?? там не ма?.?Росатом ?, але в?н для сп?впрац? ?з в?йськовими, яких там нема? ? таке ?нше. Якщо ? надал? працювати ? п?д?гравати ворогу, не переводячи АЕС в безпечний стан, а також в?двертатися в?д м?жнародних ?нституц?й, то це буде слабка позиц?я Укра?ни. Ми сто?мо на краю пр?рви ? разом з Г?ЯРУ не да?мо в?д не? в?д?йти, а ще ? гонимо МАГАТЕ. Тому дуже важко пояснювати, чому деркач?вня не зупиня? енергоблоки. Це дитяч? пояснення, що РФ не хоче, щоб ми п?дтримували Молдову ?мпортом нашо? енерг?? ? щоб не зменшували ц?ну на енерг?ю в ?вроп?. Якщо ? надал? так, то:

1.??The regulator of the Russian Federation and Rosatom will almost instantly make a decision and declare to the whole world that ZNPP now does not meet the safe operation requirements, and therefore they take the responsibility and provide their license for the safe operation of the plant. And, it will be not the IAEA, but us who give this initiative with our own hands. Регулятор РФ ? Росатом майже митт?во приймуть р?шення ? заявить всьому св?ту, що ЗАЕС тепер знаходиться поза межами безпечно? експлуатац??, а тому бере на себе в?дпов?дальн?сть ? нада? л?ценз?ю на безпечну експлуатац?ю ЗАЕС ? це не МАГАТЕ, а ми сам? ? сво?ми руками в?дда?мо ?н?ц?ативу.

2.??The licensed operators and ZNPP management fall into a state of uncertainty. Whatever is done by them with the suspended license will go beyond the permissions and rules, which sets our Regulator beyond control. All responsibility for what the operators did or did not do in war conditions will turn out to be only operators’ responsibility, despite the fact that they cannot own all the information in the energy system, at the front and cannot use emergency plans that are not corrected and cannot be implemented, as the system of management and responsibilities is collapsed. Л?цензован? оператори ? кер?вництво ЗАЕС потрапляють в стан невизначеност?, все що буде ними робитися при зупиненн? л?ценз?? - це все за межами дозвол?в ? обмежень, в?д яких Регулятор дистанц?ю?ться. Вся в?дпов?дальн?сть за зроблене чи не зроблене операторами в умовах в?йни - це т?льки ?х в?дпов?дальн?сть, при тому, що вони не можуть волод?ти вс??ю ?нформац??ю в енергосистем?, на фронт? ? не можуть зад?яти авар?йн? плани, як? ? не скоригован? ? не можуть бути виконан?, тому як розвалена система управл?ння ? в?дпов?дальност?.

3.??If in this way the Regulator expects that the NNEGC Energoatom’s management now is responsible for the state of ZNPP safety, then these hopes are in vain. During the wartime, nothing has been done by the Energoatom’s management in order to be ready to ensure the safe state of the plant now by changing the relevant guidelines and developing the plan of ZNPP safe return. Якщо таким чином Регулятор розрахову?, що саме кер?вництво НАЕК само тепер в?дпов?да? ? за стан безпеки ЗАЕС, то спод?вання марн?, за час в?йни н?чого не було зроблене кер?вництвом НАЕК, щоб уже тепер бути готовим забезпечити безпечний стан АЕС, зм?нивши в?дпов?дн? ? кер?вництва ? розробивши план безпечного повернення ЗАЕС.

4.??For the licensed operators and ZNPP management, suspension of the license, rather than changing its terms, is a demoralizing factor and a push for the Russian Federation to take the responsibility. Accordingly, this will be done immediately and it will be a PR campaign of the Russian Federation in the world. Considering that they have already prepared for this by reconnecting the 330 kV line to the Crimea, which allows them to cut ZNPP from two 750 kV power lines and switch to in-house power supply?from 330 kV in-house autotransformer. Zaporizhzhya NPP will be disconnected, while its in-house power needs will be covered from the Crimea, along the Kakhovka power line, and they will try to resume operation of at least one power unit. All this will now be done without Ukraine. It should be considered that operators under pain of death will be forced to do it. I even assume that the suspension of the license for ZNPP is an action to be synchronized with the willingness of the Russian Federation to cover the plant in-house power needs from the Crimea! This is betrayal and sabotage. Для л?цензованих оператор?в ? кер?вництва ЗАЕС, призупинення, а не зм?нення умов л?ценз??, це деморал?зуючий фактор ? п?дштовхування на то, щоб в?дпов?дальн?сть взяла на себе РФ. В?дпов?дно це буде зроблено негайно ? це буде п?ар-акц?я РФ на весь св?т.. Тим б?льше, що вони вже до цього п?дготувались, в?дновивши л?н?ю 330 kV на Крим, яка ?м дозволить в?дключити ЗАЕС в?д двох ЛЕП 750 kV, ? перейти на власн? потреби в?д автотрансформатора власних потреб 330kV. ЗАЕС буде в?дключена, але в безпечному, при цьому власн? потреби будуть забезпечен? в?д Криму, дал? по ЛЕП Каховка будуть намагатися в?дновити роботу хоча би одного енергоблока. Все це тепер буде в?дбуватися без Укра?ни. Необх?дно враховувати. що оператор?в п?д страхом смерт? будуть заставляти це робити. Я нав?ть п?дозрюю, що призупинення л?ценз?? для ЗАЕС - це д?я, яку синхрон?зують ?з готовн?стю РФ забезпечити власн? потреби ЗАЕС в?д Криму! Це зрада ? саботаж.

5.??As soon as we suspend the license for plant safe operation, the Russian Federation gives ZNPP, albeit illegally, its license for safe operation, but with conditions that correspond to the real state of affairs, like war. And, there will be the requirement to immediately transfer ZNPP to the cold shutdown state. This is indeed an adequate requirement, which Ukraine does not want to accept, because they earn currency from the energy export, which is not at all an adequate price, because the consequences of an accident can be unpredictable. Як т?льки ми призупинено л?ценз?ю на безпечну експлуатац?ю ? РФ дасть ЗАЕС, нехай незаконно, л?ценз?ю на безпечну експлуатац?ю, але з умовами, як? д?йсно в?дпов?дають реальному стану речей, як в?йна, то там буде вимога негайно перевести ЗАЕС в Холодний стан. Це д?йсно адекватна вимога, яку Укра?на не хоче прийняти, тому як заробляють н?би валюту на експорт? енерг??, що зовс?м не адекватна ц?на, тому як насл?дки авар??, можуть непрогнозован?.

6.??After that, the Russian Federation will independently invite the IAEA and actually show that they ensure the safety of Zaporizhzhya NPP by transferring it to a truly safe state and will also provide its in-house power needs from the Crimea through the restored 330 kV transmission line. The IAEA and WANO Moscow Centre will almost instantly get to ZNPP, and they will confirm that this is a forced action on the part of the Russian Federation and, in their opinion, it is a protection of personnel and ensuring security, which Ukraine refused to ensure. П?сля цього РФ уже самост?йно запросить МАГАТЕ ? реально покаже, що забезпечила безпеку ЗАЕС, перев?вши ?? д?йсно в безпечний стан ? ще й забезпечать власн? потреби енерг?? ?з Криму по в?дновлен?й ЛЕП 330 kV. МАГАТЕ ? МЦ ВАО майже митт?во потраплять на ЗАЕС, а дал? все п?дтвердять, що це вимушена д?я з боку РФ ? вона на ?х погляд – це захист персоналу ? забезпечення безпеки, в?д чого Укра?на самост?йно в?дмовилась.

7. Derkach guys will be unable then to explain anything. Because their actions are just attempts to avoid responsibility as much as possible. But in fact, the game for the Russian Federation got activated precisely after the 330 kV transmission line was ready to supply energy for the ZNPP’s in-house needs from the Crimea. The IAEA must be allowed to get access to the nuclear power plant and without any conditions, this is their responsibility for NM non-proliferation. The license conditions need to be changed and the main plant state should be cold shutdown, not power operation. This money earning is on the blood, where others earn currency, and you are here as hostages. This makes sense, and this is the only way to remove the heat. Деркац?вня пот?м н?чого не в змоз? пояснити. Тому що ?х д?? – це намагання максимально уникнути в?дпов?дальност?, але на самому д?л? гра на РФ ? актив?зувалися саме п?сля того, коли ЛЕП 330 kV вже готова для подач? енерг?? для власних потреб ЗАЕС ?з Криму? МАГАТЕ необх?дно допустити на АЕС ? без ус?ляких умов, це ?х в?дпов?дальн?сть за не розповсюдження, яке вже Умови л?ценз?? необх?дно зм?нити ? основним станом повинно бути холодна зупинка, а не робота на потужност?. Це заробляння валюти на кров?,?валюту заробляють ?нш?, а ви тут як заручники. ? сенс, це ?диний шлях в?двести тепло.

We cannot predict under what circumstances the plant return actions will begin. Kotin behaves in such a way that we take them into the circle and they give up, and if something is wrong, then the responsibility is on others. Hydrogen generators, room 820 - this is a general cause failure, any projectile shot and you miss the opportunity to efficiently remove heat. It is one thing when the parameters are at the plant in the cold state, and another - at rated power. This is a different quality of security under war conditions. Ми не можемо прогнозувати при яких обставинах почнуться д?? при зв?льнен?. Кот?н веде себе таким чином, що беремо в к?льце ? вони здаються, а якщо щось не так, то в?дпов?дальн?сть на вас. Генератори ?з воднем, прим?щення 820 -це в?дмова по загальн?й причин?, будь-який снаряд ? ти втратив можлив?сть в?двести ефективно тепло. Одне д?ло, коли параметри холодного стану, а ?нше – на ном?нальн?й потужност?. Це р?зна як?сть безпеки в умовах в?йни

The way out is changing the conditions of the plant safe operation license, introducing changes into the emergency response plan, development of the ZNPP return plan with the military-political leadership of the country. We must be active and act one step ahead. But it appears that we are acting with the calcium of the Russian Federation and using the influence instruments of Energoatom and the Ministry of Energy, which work against Ukraine. Safe state of the nuclear power plant must be ensured before taking any decision on the military dismissal of the town of Energodar and Zaporizhzhya NPP. This is exactly what is in paragraph 5 of immediate and priority actions that I posted in "How we can avoid the nuclear “Bucha” at the Ukrainian nuclear power plants?" ?paragraph 5:?Develop a step-by-step plan for the safe return of ZNPP to Ukraine, minimizing technological and humanitarian risks without violating fundamental security principles, coordinate it with the military-political command of Ukraine”?Вих?д - зм?на умов л?ценз?? на безпечну експлуатац?ю, внесення зм?н в плани авар?йного реагування. розробка з в?йськово-пол?тичним кер?вництвом кра?ни плану зв?льнення ЗАЕС. Ми повинн? бути активними ? д?яти на крок вперед, а виходить. що д??мо по кальц? РФ ? ?нструментами впливу в Енергоатом ? м?н?стерств? Енергетики, як? д?ють проти Укра?ни. Безпечний стан ЗАЕС - перед прийняттям р?шення по в?йськовому зв?льненню Енергодара ? ЗАЕС.?Це саме той п.5 негайних ? першочергових д?й, що я передбачив у пост? “Як нам уникнути ядерно? "Буч?" на АЕС Укра?ни?” “п.5. Розробити поетапний план безпечного повернення ЗАЕС до Укра?ни, який м?н?м?зу? техногенн? ? гуман?тарн? ризики, не порушуючи фундаментальн? принципи безпеки, узгодити його ?з в?йськово-пол?тичним командуванням Укра?ни.”:

1.? According to the current emergency response strategies, as well as in the annex to letter No. 15-22/03/5694 dated 14.05.2022, it is indicated that for the case of a compressed primary circuit, the largest margins of time before severe damage to nuclear fuel in the core are achieved in the “cold shutdown” state . At that, in case of timely isolation of the residual heat removal line by TQ12(22, 32) system, it is possible to remove heat from the core through the steam generators filled with the secondary coolant. This significantly increases the time margin for personnel recovery actions compared to the decompressed state of the primary circuit. Therefore, reactor plants that were in a decompressed state should be transferred to a compressed “cold shutdown” state, when there is more time and opportunity to maintain the integrity of the reactor core. Transfer all power units operating for the power system to the operational state “Cold shutdown”. Зг?дно д?ючих стратег?й авар?йного реагування, а також у додатку до листа № 15-22/03/5694 в?д 14.05.2022 ?вказано, що для випадку ущ?льненого першого контуру найб?льш? запаси часу до важкого пошкодження ядерного палива в активн?й зон? досягаються в стан? "холодний зупин". При цьому у випадку сво?часно? ?золяц?? л?н?? планового розхолоджування системою TQ12(22, 32), ?сну? можлив?сть в?дводити тепло в?д активно? зони через заповнен? теплонос??м другого ?контуру ?ПГ. Це сутт?во зб?льшу? наявний запас часу для в?дновних д?й персоналу у пор?внянн? ?з розущ?льненим станом першого контуру. Тому реакторн? установки, що находились в розущ?льненому стан?, сл?д перевести в ущ?льнений стан "холодний зупин", в якому ? б?льше часу ? можливостей для збереження ц?л?сност? активно? зони реактора.?Вс? працююч? на Енергосистему енергоблоки перевести в експлуатац?йний стан "Холодна зупинка:

*???ТRCS<70°С

*???PRCS <5 kgf/cm2,

*???nitrogen blanket in PRZR, L=5700 mm

* ??channel TQ12(22, 32) - planned cooldown

* ??L in SG - nominal, to ensure the maximum area of boiler water evaporation at atmospheric pressure, BRU-A are open, SG SV without a removable part and sealed - this is necessary to ensure the minimum hydraulic resistance of steam from the SG to the atmosphere. L ПГ ном?нальн?, для забезпечення максимально? площ? випаровування котлово? води при атмосферному тиску, БРУ-А в?дкрит?, ПК ПГ без ви?мно? частини ? ущ?льнен? – це необх?дно для можливост? забезпечення м?н?мального г?дравл?чного спротиву пару ?з ПГ в атмосферу

Attention!!! If it is possible to operate one of the RCPs, then ensure its operation in parallel with TQ12 (22.32 at the RCS pressure of 15-18 kgf/cm2) Увага!!! Якщо ? можлив?сть для роботи одного ?з ГЦН, то забезпечити роботу паралельно ?з 'TQ12(22,32 при тиску 1контура 15-18 ати.

2.?Transfer power units from standby and repair to the state similar to item 1. Перевести енергоблоки ?з резерву ? ремонту в стан аналог?чний п.1. Перевести енергоблоки ?з резерву ? ремонту в стан аналог?чний п.1

3.?Accumulate maximum reserves of demineralized water in the demi-water tank, FASIV tank, volume control tank and hold-up tank. Накопичити максимальн? запаси х?мобезсолено? води на ХОВ, БАЗОВ, БГК ? БЧК.

4.?Connect SG, VF, TG mobile pumps from demi-water tank in the regular places; the mobile DG should be in standby mode. П?дключити на штатн? м?сця моб?льн? насоси ПГ, VF, TG в?д ХОВ, моб?льний ДГ в режим оч?кування.

5.?Upper unit is in normal mode, shutters are removed, the level is below the shutter’s threshold. БВ енергоблок?в в штатному режим?, шандори знят?, р?вень нижче порога шандори.

6.?Install the shutter between the reactor internals pool and upper unit shaft and fill the reactor internals pools to the top overflow. Установити шандору м?ж басейном ВКУ ? шахтою ВБ ? заповнити басейни ВКУ до верхнього переливу.

7.?Drain line from the upper unit’s shaft is open. Дренаж з шахти ВБ в?дкритий.

References: Дов?дка:

1.????In case of loss of normal DGs and faiure to supply power from the adjacent power units, the energy removal from the reactor core should be ensured by the natural circulation of the coolant through the core at dTs=20-50°С PRCS<35 kgf/cm2 and heat removal through the steam generator at atmospheric pressure of the steam generator and feeding mobile pump . В раз? втрати штатних ДГ ? неможливост? використання енергозабезпечення з сум?жних енергоблок?в, в?дведення енерг?? в?д активно? зони забезпечити за рахунок природньо? циркуляц?? теплонос?я через активну зону при dTs=20-50°С Р1k<35ати? в?дведенням тепла через ПГ при атмосферному тиску ПГ ? п?дживленн? моб?льного насоса.

2.????The shutter between the shaft of upper unit and spent fuel pool (SFP) is removed so that it is possible to flood the reactor shaft via the upper unit from the SFP - in case of complete loss of heat removal from the reactor. Шандора м?ж шахтою ВБ ? БВ знята, щоб була можлив?сть затопити шахту реактора ?з ВБ в?д БВ- на випадок повно? втрати в?дводу тепла в?д реактора

3.????We can use the boron solution of the filled reactor internals pool for cooling, feeding of the SFP and flooding of the upper unit in case of loss of reactor core cooling. Борний розчин заповненого басейну ВКУ ми можемо використовувати для охолодження, п?дживлення БВ ? затоплення ВБ на випадок втрати охолодження активно? зони реактора.

4.????After shutting down the power units in a cold state, it is possible to release the ZNPP personnel who are not involved in the maintenance of the power units. Then begin the evacuation of the dismissed personnel and residents outside the town of Energodar. П?сля зупинення енергоблок?в в холодний стан, можна вив?льнити персонал ЗАЕС, що не прийма? участ? в обслуговуванн? енергоблок?в. Пот?м почати евакуац?ю вив?льненого персоналу ? мешканц?в за меж? м?ста Енергодар

SGs parameters are nominal so that the area of the evaporation mirror at atmospheric pressure is maximum. I wrote about the RCP only because that the RCP should be in operaton in case of the compressed circuit. ПГ ном?нальн? саме так, щоб площа дзеркала випаровування при атмосферному тиску була максимальною. Про ГЦН написав т?льки ?з-за вимоги, що на ущ?льненому контур? повинен працювати ГЦН.

There is no reason to be afraid of the hydrogen, provided that when switching to TQ, you will not lower the level in the pressurizer (PRZR) and thereby prevent the formation of hydrogen in the upper part of the CPS nozzles. Keep the SG and reactor vents to the PRZR open. Боятися водню нема? причини при умов?. що при переход? на TQ не будете опускати р?вень в КТ ? тим самим не дасте утворюватися водню в верхн?й частин? патрубк?в СУЗ. Держ?ть в?дкритими здувки ПГ ? реактора на КТ.

Ensure the adequate inventory of the demineralized water (as much as possible) such that all tanks have been filled; this will allow feeding SGs and SFP in case of loss of diesel fuel at DG78.?Запаси х?мобезсолено? води?тримайте максимально наповненими вс? баки були заповнен?, це дозволить п?дживлювати ПГ ? БВ на випадок втрати дизельного палива на ДГ78.

The level of energy release after consumption of all diesel fuel is low and allows, in the mode of natural circulation in the core, at the temperature difference of 55°C before and after the fuel assemblies, to ensure heat removal to the SG, where with water boiling in the loop into the atmosphere, the SG will be fed by the mobile pumps. Р?вень енерговид?лення п?сля витрати всього дизельного палива низький ? дозволя? в режим? природно? циркуляц?? теплонос?я на активн? зон? при р?зниц? температури 55 гр.С до ? п?сля ТВЗ забезпечити в?дведення тепла на ПГ. де при кип?нн? контурно? води в атмосферу буде забезпечено п?дживлення ПГ в?д моб?льних насос?в.

The only thing you may not do is filling the revision pool of reactor internals to the top overflow, because I don’t know if it is possible to install the shutter between the reactor internals pool and reactor upper unit shaft. If this succeeds, then the boric acid solution of the revision pool can be drained into the spent fuel pool, as well as through the shutter’s threshold between the SFP and the reactor upper unit shaft. ?дине, що ви можете не зробити - заповнення басейну рев?з?? ВКУ до верхнього переливу, тому як не знаю, чи ? можлив?сть установити шандору м?ж басейном ВКУ та шахтою ВБ реактора. Якщо це вдасться, то розчин борно? кислоти басейну рев?з?? ВКУ можливо зливати в БВ, а також через пор?г шандори м?ж БВ ? шахтою ВБ реактора

From these references, everyone asks almost the same question: - Why fill the reactor internals pool and cut off the reactor upper unit shaft with a shutter, when you can fill the SFP and cut off the reactor upper unit shaft with the shutter, or even just fill everything together with the upper unit shaft when the upper unit is removed? По ц?м дов?дкам вс? ставлять майже одне питання: - Нав?що заповнювати басейн ВКУ ? в?дс?кати шандорою в?д шахти ВБ реактора, коли можна заповнити БВ ? в?дс?кти шандорою в?д шахти ВБ реактора, або нав?ть просто заповнити все разом ?з шахтою ВБ при знятому ВБ?

It is because: Це тому що:

1.?Heat removal through the SG using mobile make-up systems is the only way to remove heat from the reactor in the natural circulation mode, in case we completely lose the ability to operate DG78 and TQ due to no power supply from the energy system, adjacent power unit and from DG78. В?дведення тепла через ПГ моб?льними системами п?дживлення - це ?диний шлях в?дводити тепло в?д реактора в режим? природно? циркуляц??, коли ми втратили повн?стю можлив?сть роботи ДГ78 ? TQ по причинам в?дсутност? живлення ?з енергосистеми. сум?жного енергоблоку ? в?д ДГ78.

2.?If the reactor is opened in the upper unit, then we will still not be able to use mobile pumps, because this is pure condensate. Yes, I agree that with a completely flooded reactor and spent fuel pool, we have three days without power supply and no make-up to the spent fuel pool + reactor. But then what? We will not be able to feed from mobile pumps, because it is pure condensate. Якщо реактор буде в?дкритим по ВБ, то ми все р?вно не зможемо скористатися моб?льними насосами, тому як це чистий конденсат. Так, я погоджуюсь, що при повн?стю затопленому реактор? ? БВ у нас ? три дн? без енергоживлення ? п?дживлення БВ+реактор. Але що пот?м? П?дживлювати в?д моб?льних насос?в ми не зможемо, тому як чистий конденсат.

3.?If you keep the spent fuel pool filled and with installed shutter from the reactor shaft, this is not a bad solution. But what to do, when will we lose the last opportunity to feed the SG from a mobile pump? We must be able to remove heat from the reactor and the last possibility is to flood the reactor lid from the outside. If this can be done through the drainage of the reactor shaft, then this is a working scheme. If this is the case, then the filled pool of the reactor internals and SPF with two closed shutters, if possible flooded reactor upper unit shaft through the drainage of the shaft – is a working scheme and perhaps the most reliable option for secure configuration. Якщо держати заповненими БВ з? встановленою шандорою в?д шахти реактора - це р?шення не погане. Але що робити. коли ми втратимо останню можлив?сть п?дживлю вати ПГ в?д моб?льного насосу? У нас повинна бути можлив?сть в?дводити тепло в?д реактора ? остання можлив?сть - це затоплення кришки реактора ззовн?. Якщо через дренаж шахти реактора - це можна зробити, ? тод? це робоча схема. Якщо це так, то заповнений басейн ВКУ ? БВ ?з двома закритими шандорами, при можливост? затопити шахту ВБ реактора через дренаж шахти. - ?це робоча схема ? можливо б?льш над?йний вар?ант безпечно? конф?гурац??.

In the mobile make-up systems, and they comprise three machines for each power unit produced by Tital, each tank has 500 liters of diesel fuel, more 250-280 liters in two other tanks of the machine itself. 500 liters will be enough to work for SG even with a flow rate of 180 tons/hour - 20 liters of diesel fuel per hour. One machine can work 25 hours from the main tank and 12 hours from the car engine tanks. Ще в моб?льних систем п?дживлення, а ?х три машини на кожний енергоблок, виробництва Т?тал, то в кожному баку 500 л?тр?в солярки, ще 250-280 в двох баках само? машини. 500 л?тр?в хватить для роботи на ПГ нав?ть з витратою 180 т/час - 20 л?тр?в солярки в час. Одна машина може працювати 25 годин в?д основного баку ? ще 12 годин в?д бак?в двигуна автомоб?ля.

Under conditions of total blackout, we can use at least two machines for feeding SGs, and this is already three days, because one will operate for the spent fuel pool. There is one uncertainty: we didn’t calculate the heat removal from the reactor with the flooded upper unit. I'm working on this with different groups. This is the most last option. Also, in order for the steam generators to be able to remove heat from the reactor even when dried, we can open all collectors and hatches of the secondary circuit, there is enough air movement under normal conditions. But this is already a complete extreme, when everything is over for powering diesel pumps and diesel generators, when there is nothing to remove heat from the reactor core. В умовах повного знеструмлення ми можемо використовувати для п?дживлення ПГ не менше двох машин, а це вже тро? д?б, тому як одна буде робити на басейн витримки. Одна невизначен?сть в тому. що не вираховували в?дведення тепла в?д реактора ?з затопленим верхн?м блоком. Над цим я працюю ?з р?зними групами. Це самий крайн?й вар?ант. Ще, для того, щоб ПГ могли нав?ть висушен? в?дводити тепло в?д реактора, то ми можемо в?дкрити вс? колектори ? люки другого контуру , там достатньо руху пов?тря ?в нормальних умовах. Але це вже повна крайн?сть, коли все зак?нчилося для живлення дизельних насос?в ? дизель генератор?в, коли н?чого не ма? для в?дведення тепла в?д активно? зони реактора.

If we lose all the ability to remove heat from the reactor, then the last way is atmospheric air. We cut the Du80 pipes for periodic SG blowdown, or open the manhole-hatches of the secondary circuit in two places of the SG, and air draft into the atmosphere through such an SG surface will allow heat to be removed from the SG through the secondary circuit to the atmosphere - this will be reactor’s passive protection. The reactor lid will not even need to be flooded, the SGs will be cooled with air, and everything will work out without boiling in the reactor, and the SG will dry. But if we flood, it will improve the heat removal from the core using the natural circulation and passive protection due to the reactor cooldown by air to 4 SGs tubes. Якщо ж ми втратимо ус? можливост? в?дводити тепло в?д реактора, то останн?й шлях, це атмосферне пов?тря. О обр?за?мо Ду80 труб пер?одично? продувки ПГ, або в?дкрива?мо люки -лази другого контуру в двох м?сцях ПГ, ?? тяга пов?тря в атмосферу через таку поверхню ПГ дозволить в?дводити тепло в?д ПГ через другий контур в атмосферу – це буде пасивний захист РУ. Кришку реактора нав?ть не потр?бно буде затоплювати, пов?трям ПГ будуть розхолоджуватись ? все вийде без кип?ння в реактор?, а ПГ насухо. Але якщо затопимо, то це покращить в?дведення тепла в?д активно? зони на природн?й циркуляц?? ? пасивному захист? через розхолодження РУ пов?трям на трубчатку 4-х ПГ.

Georgiy Balakan

August 8, 2022