Vihre?n siirtym?n investoinneilla on suuri vaikutus Suomen taloudelle
Elinkeinoel?m?n keskusliitto tilasi Swecolta aluetalousmallinnuksen vihreiden investointien kansantaloudellisista vaikutuksista. Selvitys osoitti, ett? moni vihre?n siirtym?n arvoketju on riippuvainen avainhankkeiden toteutumisesta. Vaikutukset bruttokansantuotteeseen ja verotuloihin ovat vuosittain miljardeja.
Mik? on vihreiden investointien arvo Suomen elinkeinoel?m?lle?
Elinkeinoel?m?n keskusliitto (EK) toimii kattoj?rjest?n? 19 j?senliitolle ja noin 15 000 j?senyritykselle. EK kumppaneineen tilasi Swecolta selvityksen, jossa arvioitiin kaikkien vireill? olevien vihre?n siirtym?n hankkeiden vaikutuksia bruttokansantuotteeseen, ty?llisyyteen ja verotuloihin. Suunnitteilla olevien hankkeiden kokonaisarvo on l?hes 270 miljardia.
”Investointisummat ovat valtavia, joten halusimme ymm?rt?? kokonaisuutta paremmin ja selvitt??, mink?laisia talousvaikutuksia investointien toteutumisella olisi vihre?n siirtym?n eri arvoketjuihin”, kertoo EK:n johtava asiantuntija Janne Peljo.
L?ht?tiedot selvityst? varten saatiin EK:n dataikkunasta eli tietokannasta, johon on koottu kaikki Suomen vihre?n siirtym?n hankkeet. Peljon mukaan karttapohjainen dataikkuna on keskeinen tietol?hde niin yrityksille, tutkijoille, median edustajille kuin p??tt?jillekin.
”On t?rke?? tehd? n?kyv?ksi, ett? vihre? siirtym? on taloudellinen ilmi?, joka tapahtuu parhaillaan. Suomen on t?rke?? olla houkutteleva investointiymp?rist? vihreiden hankkeiden toteutukselle.”
Aluetalousmallinnuksella tietoa hankkeiden elinkaarikustannuksista
EK toivoi Swecolta asiantuntemusta erityisesti aluetalousmallintamisesta sek? ulkopuolisen asiantuntijan validoinnin sille, miten oletusarvoja kannattaa laskea. Vihreiden investointien kokonaisvaltaisia kansantaloudellisia vaikutuksia ei ole mallinnettu aikaisemmin.
”Kehitt?m?ll?mme aluetalousmallinnusty?kalulla arvioidaan hankkeiden elinkaarikustannuksia hankekehitys- ja rakentamisvaiheessa sek? yll?pidossa”, kertoo Swecon vastuullisuuskonsultoinnin johtava asiantuntija Leo Bergman. Kun kustannustiedot yhdistet??n todennettuun toimialakohtaiseen dataan, saadaan selville hankkeiden taloudelliset vaikutukset.
Peljo my?nt??, ettei Swecon toimeksianto ollut helppo. Vaatimuksia ja toiveita oli paljon, koska mukana oli EK:n lis?ksi laaja ryhm? toimialaliittoja aina akkuteollisuudesta bioenergiaan. ”Swecon asiantunteva tiimi sai kuitenkin teht?v?st? nopeasti kiinni ja priorisoitua tekemist?.”
Swecon vastuullisuuskonsultoinnin asiantuntijat huomioivat laajan asiakaskonsortion eri n?k?kulmat ja sovittivat niit? yhteen. ”Porukka oli eritt?in motivoitunutta ja yhteisty? siksi mukavaa. Kaikki n?kiv?t selvityksess? suuren arvon”, Bergman toteaa tyytyv?isen?.
Vihre?t investoinnit ovat riippuvaisia avainhankkeista
Selvityksess? ei arvioitu ainoastaan yksitt?isten hankkeiden kansantaloudellisia vaikutuksia, vaan tehtiin kokonaisanalyysi vihreiden investointien keskin?isist? suhteista ja yhteyksist?. Bergmanin mukaan vihre?n siirtym?n arvoketjujen muodostuminen on kiinni avainhankkeista.
”Esimerkiksi tuulivoiman tuotannon kasvattaminen vaatii suuren uusiutuvan energian k?ytt?j?n, kuten vetyelektrolyysilaitoksen. Se on puolestaan riippuvainen vedyn k?ytt?j?st?, kuten ter?stehtaasta.”
Jos suunnitteilla olevista vihre?n siirtym?n hankkeista toteutuisi viidennes, Suomen bruttokansantuote nousisi vuosittain 3 miljardia euroa, ty?llisyys kasvaisi 12 000 henkil?ll? ja verotulot kumulatiivisesti jopa yli 16 miljardilla eurolla seuraavien 30 vuoden aikana.
”Nyt meill? on luotettavaan ja uskottavaan datapohjaiseen mallinnukseen pohjautuva arvio siit?, mink?laisia aluetalousvaikutuksia investoinneilla voisi kokonaisuudessaan olla eri vihre?n siirtym?n sektoreille ja laajemmin suomalaiselle elinkeinoel?m?lle”, Peljo toteaa.
Alueelliset talousvaikutukset olisivat sit? suuremmat, mit? enemm?n teknologia- ja alihankkijavalinnoissa painotetaan kotimaisuutta. Lue lis?? selvityksen tuloksista!