V?ZBA JE DO?ASNE, EUROFONDY NAVEKY

Ke? sme pred vo?bami navrhovali zákonom Lex Ha??ák oslabi? moc finan?nych skupín v zdravotníctve a médiách, Richard Sulík mi povedal – nech Ha??áka zavrú, ak nie?o spáchal, ale nemusíme kv?li tomu robi? takyto zákon proti Pente. Ja som ho upozornil, ?e keby aj top oligarchov naozaj odsúdili, ak neurobíme ni? s ekonomickou podstatou ich moci, tak sa vrátia bu? oni, alebo noví oligarchovia.

A u? sa to deje.

Pred vo?bami existovala politická zhoda na dvoch veciach v p?dohospodárstve:

- Treba celkovo dáva? z eurofondov po?nohospodárom menej peňazí cez priame platby na hektár, ktoré nemotivujú k vy??ej pridanej hodnote a zamestnávaniu ?udí, ale len k zatrávneniu ?i osiatiu jednoduchych plodín typu p?enice ?i repky, ktoré sú v tak ve?kych mno?stvách e?te aj problémové pre krajinu a ?ivotné prostredie. Slovensko je dnes krajina, ktorej po?nohospodárstvo prakticky ?ije z eurofondov, lebo samo vyrába minimálnu pridanú hodnotu. Peniaze treba presunú? na podporu spracovania a finalizácie potravín, ?i na pestovanie ovocia, zeleniny a biopotravín... Vy??ia zamestnanos?, vy??ia pridaná hodnota, lep?ie pre krajinu a ?ivotné prostredie.

- Treba obmedzi? priame platby pre ve?ké konglomeráty v???inou ovládané finan?nymi skupinami, ktoré sa ?pecializujú na maximalizáciu vynosovo jednoduchych postupov na obrovskych plochách.

Po vo?bách presne také opatrenia aj minister Mi?ovsky ohlásil.

Dnes sme v?ak zistili, ?e to bude v skuto?nosti presne naopak – minister navy?i priame platby o 60 miliónov, tak?e namiesto poklesu bude rast. Vezme ich práve z projektov na rozvoj agrosektora, ktoré nás mali posúva? pre? od tradi?ného modelu. Na priamych platbách dostanú viac malí farmári, ale aj finan?né skupiny.

J&T, sabolovci a mnohí ?al?í sa m??u te?i? na milióny eur a my ostatní budeme ?alej po?úva? pla? o tom, ako slovenské po?nohospodárstva nezamestnáva ani neuspieva na domácich pultoch.

Lebo kym ekonomická moc ví?azí, ostatné je bzu?anie múch.