Shale Gas ?Επαν?σταση? στι? ΗΠΑ, ?πονοκ?φαλο?? στην Ευρ?πη..

?Επαν?σταση? στι? ΗΠΑ, ?πονοκ?φαλο?? στην Ευρ?πη

Τα πρ?τα δειλ? β?ματα εν μ?σω οικονομικ?ν προσδοκι?ν αλλ? και οικολογικ?ν αντιδρ?σεων κ?νει η Ευρ?πη για τη διαμ?ρφωση νομικο? πλαισ?ου που θα καλ?πτει την εξ?ρυξη σχιστολιθικο? αερ?ου, βασικ? αιτ?α μετατροπ?? των ΗΠΑ απ? εισαγωγ?α σε εξαγωγ?α εν?ργεια?. Τι καταδεικν?ει μελ?τη του ΙΓΜΕ για το ΥΠΕΚΑ αναφορικ? με τι? προοπτικ?? του shale gas στην Ελλ?δα. Ποιο? ε?ναι ο πυρ?να? των ενστ?σεων.

To σχιστολιθικ? α?ριο βρ?σκεται σε αργιλικ? σχιστολιθικ? πετρ?ματα σε μεγ?λο β?θο?. Ειδικ? γεωτρ?πανα τρυπο?ν οριζ?ντια διοχετε?οντα? χημικ?? ουσ?ε? και νερ? με ?μμο. Η διαδικασ?α προκαλε? εκρ?ξει? και το π?τρωμα διαρρηγν?εται απελευθερ?νοντα? το α?ριο.
Το shale gas στον κ?σμο

Παραγωγ? εν?ργεια? απ? εγκλωβισμ?να αποθ?ματα φυσικο? αερ?ου σε αργιλικ? σχιστολιθικ? πετρ?ματα με βαθι?? γεωτρ?σει?, ειδικ?τερα με τη μ?θοδο του fracking, συναντ? κανε?? σ?μερα σε χ?ρε? ?πω? ο Καναδ??, η Πολων?α, η Τουρκ?α και φυσικ? οι ΗΠΑ. Ε?ναι χαρακτηριστικ? το γεγον?? ?τι την περ?οδο 2005 - 2012 το ενεργειακ? κ?στο? στην ΕΕ αυξ?θηκε κατ? 37% και στι? ΗΠΑ μει?θηκε κατ? 4%, με τι? ευρωπα?κ?? τιμ?? να ε?ναι τουλ?χιστον δ?ο φορ?? υψηλ?τερε? απ? τι? αμερικανικ??.

Στην Ευρ?πη επ? τη? ουσ?α? αναβ?λλεται η οπο?α ουσιαστικ? απ?πειρα εξ?ρυξη?, καθ?? σε χ?ρε? ?πω? η Γαλλ?α, η Γερμαν?α και η Βουλγαρ?α διαπιστ?θηκαν σοβαρ? περιβαλλοντικ? προβλ?ματα συμπεριλαμβανομ?νη? τη? μ?λυνση? των υπογε?ων υδ?των καθ?? και δυνητικ?? εκδηλ?σει? σεισμικ?ν φαινομ?νων. ?λλωστε, παρ? το μεγ?λο οικονομικ? ενδιαφ?ρον γ?ρω απ? αυτ?ν τη μη συμβατικ? πηγ? εν?ργεια?, δεν υπ?ρχει ολοκληρωμ?νο νομοθετικ? πλα?σιο το οπο?α να καθορ?ζει τα θ?ματα τη? εξ?ρυξη? και των περιβαλλοντικ?ν επιπτ?σεων ε?τε σε κοινοτικ? ε?τε σε εθνικ? επ?πεδο.

Η παραγωγ? σχιστολιθικο? αερ?ου εμφαν?στηκε στι? ΗΠΑ το 1818 για να διατηρηθε? υποτυπωδ?? ?ω? το τ?λο? του 1970, οπ?τε και ?ρχισε να κλιμακ?νεται σταδιακ?. Σ?μερα, η μη συμβατικ? εκμετ?λλευση του αερ?ου βρ?σκεται σε ?ξαρση.
Τα ν?α δεδομ?να στην ΕΕ

Πολ? πρ?σφατα η ΕΕ αν?λαβε την πρωτοβουλ?α να συστ?σει κ?ποιε? στοιχει?δει? αρχ?? για την αξιοπο?ηση του shale gas στην ευρωπα?κ? επικρ?τεια. Η Ευρωπα?κ? Επιτροπ? ?νοιξε τον δρ?μο τη? ?ρευνα? και κατ’ επ?κταση τη? αξιοπο?ηση? στον τομ?α του σχιστολιθικο? αερ?ου σε ?σε? χ?ρε? – μ?λη το επιθυμο?ν, ωστ?σο, προτ?σσοντα? τη διασφ?λιση τη? προστασ?α? του περιβ?λλοντο?.

Με δεδομ?νε? τι? ελλε?ψει? τη? ΕΕ στον τομ?α του shale gas, σε επ?πεδο στρατηγικο? σχεδιασμο?, αξιολ?γηση? των υπ?γειων κινδ?νων, ακεραι?τητα? των φρε?των και δ?σμευση? των εκπομπ?ν μεθαν?ου, η Ευρωπα?κ? Επιτροπ? αποφ?σισε να θεσπ?σει ?να πρ?το πλα?σιο με απ?τερο σκοπ? τ?σο την εξασφ?λιση ?σων ?ρων ανταγωνισμο?, ?σο και την προστασ?α των τοπικ?ν κοινωνι?ν απ?ναντι σε πιθανο?? κινδ?νου?.

Ο Ευρωπα?ο? Επ?τροπο? Εν?ργεια? Γκ?ντερ ?τινγκερ ?χει χαρακτηρ?σει το σχιστολιθικ? α?ριο ω? ευκαιρ?α η οπο?α δεν πρ?πει να χαθε? για την Ευρ?πη.
Οι προοπτικ?? στην Ελλ?δα

Μετ? απ? εντολ? του υπουργο? Περιβ?λλοντο? Γι?ννη Μανι?τη, το 2012 το Ινστιτο?το Γεωλογικ?ν και Μεταλλευτικ?ν Ερευν?ν διεν?ργησε εκτεταμ?νη ?ρευνα αναφορικ? με τι? προοπτικ?? του shale gas στην Ελλ?δα, για να καταλ?ξει στο συμπ?ρασμα ?τι ?οι πιθαν?τητε? ε?ρεση? εγκλωβισμ?νων αποθεμ?των φυσικο? αερ?ου σε πετρ?ματα αργιλικ?ν σχιστολ?θων φα?νεται να ε?ναι περιορισμ?νε?, κυρ?ω? λ?γω τη? σχετικ? μικρ?? αν?πτυξη? των γεωλογικ?ν λεκαν?ν που ε?ναι δυνατ? να τα φιλοξενο?ν, καθ?? και του ?ντονου τεκτονισμο? που τι? χαρακτηρ?ζει?.

Σε αυτ? το πλα?σιο, οι περιοχ?? με τι? μεγαλ?τερε? πιθαν?τητε? ε?ναι οι εξ??:

Θρ?κη (Αλεξανδρο?πολη – Ορεστι?δα) και Λ?μνο?
Περιοχ? Καβ?λα? – Πρ?νου
Λεκ?νη Αξιο? – Θερμα?κο?
Δυτικ? Ελλ?δα (?πειρο?, Κατ?κολο, Ακαρναν?α)
Μεσοελληνικ? Α?λακα (Γρεβεν?)

Στην ?κθεση η οπο?α συν?δευσε την ?ρευνα η αντ?στοιχη επιτροπ? εκφρ?ζει την ?ποψη ?τι ?σε ?τι αφορ? τι? περαιτ?ρω εξειδικευμ?νε? και απαιτο?μενε? ?ρευνε? για τον εντοπισμ? εγκλωβισμ?νων αποθεμ?των φυσικο? αερ?ου σε αργιλικ? σχιστολιθικ? πετρ?ματα, αυτ?? θα πρ?πει να ακολουθ?σουν των ερευν?ν και προσπαθει?ν που γ?νονται ? πρ?κειται να γ?νουν για τον εντοπισμ? υδρογονανθρ?κων, αφο? εν τω μεταξ? αναλυθο?ν τα υπ?ρχοντα στοιχε?α απ? τι? μ?χρι σ?μερα σχετικ?? ?ρευνε?, να εκτιμηθο?ν οι κ?νδυνοι και αβεβαι?τητε? και να ολοκληρωθε? το περιβαλλοντικ? νομοθετικ? (εθνικ? και ευρωπα?κ?) πλα?σιο που απαιτε?ται για τ?τοιε? ιδια?τερε? πολυπαραμετρικ?? ?ρευνε??.

Ο πυρ?να? των αντιδρ?σεων

Η μελ?τη του ΙΓΜΕ κ?νει λ?γο για δυσκολ?ε? που απορρ?ουν απ? τον κ?νδυνο μ?λυνση? του υδροφ?ρου μ?σω των εκτοξευ?μενων χημικ?ν υγρ?ν κατ? την εξ?ρυξη σχιστολιθικο? αερ?ου, παρ?μετρο? η οπο?α ?χρ?ζει λεπτομερ?στερη? γεωλογικ?? ?ρευνα? ω? προ? τη φυσικ? - τεκτονικ? κατ?σταση των πετρωμ?των?. Π?νω σε αυτ?ν τη β?ση εκδηλ?νονται οι αντιδρ?σει? τοπικ?ν πληθυσμ?ν σε δραστηρι?τητε? εξ?ρυξη? shale gas.

Με τη λογικ? των εφ?μερων συγκριτικ?ν πλεονεκτημ?των ο ?να? θα συμπαρασ?ρει στον βυθ? τον ?λλον. Οι ΗΠΑ θα επιχειρο?ν με το φτην? fracking να εκτοπ?σουν απ? τι? αγορ?? ευρωπα?κ? ? ιαπωνικ? προ??ντα και οι ανταγωνιστ?? του? θα εξωθο?νται να απαντ?σουν με την ?δια ? και χειρ?τερη τεχνολογ?α.
Βαγγ?λη? Πισ?α?, Οικολ?γοι Πρ?σινοι
Ο ομ?τιμο? καθηγητ?? Διαχε?ριση? Υδατικ?ν Π?ρων του ΤΕΙ Αθην?ν, υποψ?φιο? ευρωβουλευτ?? των Οικολ?γων Πρ?σινων, Βαγγ?λη? Πισ?α? ρωτ?θηκε απ? το naftemporiki.gr αν και π?? θεωρε? ?τι μπορο?ν να ?παντρευτο?ν? η παραγωγ? σχιστολιθικο? αερ?ου-πετρελα?ου και η προστασ?α του περιβ?λλοντο?: ?Απλ?? δεν μπορο?ν. Εμε??, οι Οικολ?γοι -Πρ?σινοι, δεν λ?με ??χι σε ?λα? και δεν αρνο?μαστε ?τι υπ?ρχουν και αποτελεσματικ?? αντιρυπαντικ?? τεχνολογ?ε? προληπτικο? χαρακτ?ρα. Ωστ?σο, η λογικ? ?ρυπα?νω και μετ? αντιρυπα?νω? ε?ναι απολ?τω? επικ?νδυνη και στην περ?πτωση που εξετ?ζουμε ?χει αποδειχθε? ?τι η συμφιλ?ωση που αναφ?ρετε μπορε? να καταλ?ξει σε ολ?θρια σχ?ση. Υπ?ρχουν οι ανανε?σιμε? πηγ?? εν?ργεια? που δεν επιβαρ?νουν το περιβ?λλον, ?ταν σχεδι?ζονται και εφαρμ?ζονται σωστ?. Α? το π?ρουμε απ?φαση: αποτελο?ν για την ανθρωπ?τητα μον?δρομο?.

Τα επιχειρ?ματα των υποστηρικτ?ν

Απ?ναντι στι? αντιδρ?σει? αναφορικ? με τι? περιβαλλοντικ?? επιπτ?σει? τη? εξ?ρυξη? του σχιστολιθικο? αερ?ου με τη μ?θοδο τη? ?υδραυλικ?? δι?ρρηξη??, εκπρ?σωποι εταιρει?ν οι οπο?ε? δραστηριοποιο?νται στο αντικε?μενο στ?κονται στι? τεχνικ?? δυνατ?τητε? περιορισμο? του κινδ?νου: ??χουμε τα μ?σα να ρ?ξουμε τα ρ?σκα στο ελ?χιστο δυνατ??.

Ο πρ?ην διευθ?νων σ?μβουλο? τη? BP Tony Hayward ?χει χαρακτηρ?σει το σχιστολιθικ? α?ριο ?game changer?, δηλαδ? καθοριστικ? παρ?γοντα, ικαν? να αλλ?ξει το παιχν?δι στα θ?ματα εν?ργεια?.
Οι υποστηρικτ?? τη? εκμετ?λλευση? του shale gas θεωρο?ν ?τι αυτ? θα συνδρ?μει δραστικ? την ενεργειακ? ανεξαρτησ?α. Μελ?τη του ΜΙΤ ?χει καταδε?ξει ?τι ?ω? το 2020 οι ΗΠΑ θα μπορο?ν να καλ?ψουν τουλ?χιστον το 40% (ενδεχομ?νω? και το 50%) του παραγ?μενου αερ?ου, ?να κ?μα αισιοδοξ?α? το οπο?ο εξαπλ?νεται και στην Ευρ?πη. Σ?μφωνα με την ?νωση Επιχειρ?σεων Μεταπο?ηση? των ΗΠΑ, η αξιοπο?ηση του σχιστολιθικο? αερ?ου θα ?χει δημιουργ?σει 1 εκατομμ?ριο ν?ε? θ?σει? εργασ?α? στη χ?ρα ?ω? το 2025. Την ?δια ?ρα, αναλυτ?? εκτιμο?ν ?τι το shale gas ε?ναι σε θ?ση -?χι απαρα?τητα να μει?σει αλλ? τουλ?χιστον- να σταματ?σει την ?νοδο των τιμ?ν φυσικο? αερ?ου.ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΩΣΤΟΥΛΑΣ 

www.gazpro.gr