Ripple scam?
(English & Ukrainian text)
The fraudulent nature of the Ripple project has long been known in detail to the crypto community. From Jed McCaleb's use of the stolen funds from his cryptocurrency scam MtGox to launch the scamcoin Ripple, to the shady business split schemes with Brad Garlinghouse and the blocking of McCaleb's wallets.
I won't even mention the 100500 contracts signed by Riplle Labs with all the banks and governments of the Galaxy, that was just PR. Now about something else.
Remember this story about a mysterious hacker who allegedly hacked into the wallets of another Garlinghouse associate and Ripple Labs co-founder Chris Larsen in January and stole $112.5 million?
So here's the thing. The blockchain company Hacken has uncovered a link between the recent hack of Ripple co-founder and chairman Chris Larsen's personal wallets for $112.5 million and an authorized XRP wallet. The disclosure came as a result of a detailed investigation into the incident that Hacken published on its X account.
The January 31 hack resulted in Larsen losing 213 million XRP, valued at $112.5 million. After the hack, Binance CEO Richard Ten announced that his exchange had frozen $4.2 million worth of XRP stolen in the attack.
Hacken's post on the X platform showed that two wallets that played a central role in the hack were tied to an authorized XRP wallet. The investigation, prompted by the particular complexities of the event, initially focused on a wallet with an address starting with "rJNLz3A1," identified as a compromised XRP wallet.
By analyzing both incoming and outgoing transactions, Hacken's study pointed to the transfer of a significant portion of the stolen funds to various cryptocurrency exchange addresses, including one Kraken address that was allegedly used to withdraw funds.
An analysis of the wallet transactions preceding the incident revealed long-standing ties to XRP, suggesting the existence of a complex web of transactions, some of which date back to Ripple Labs itself.
Hacken's findings identified a wallet address starting with "rU1bPM4" that had made significant past transactions in favor of Larsen, as well as links to wallets used in the hack.
This account, with long-standing ties to XRP predating the incident, had sent Larsen $64.6 million worth of XRP and was involved in transactions with a Kraken deposit address allegedly used to withdraw funds from the attack.
Hacken has not yet concluded that the attack was an inside job by the company, only noting that the links between the wallets involved and the authorized XRP wallet were surprising.
But since we are far from Hacken's restraint, we can plainly state that this was a botched job by Chris Larsen himself. When $112 million is stolen from you, I'd think you'd care to have it transferred to a new wallet, not the one that already transferred you $64.6 million in XRP.
Second question. When after leaving Ripple, Jed McCaleb began selling his owed XRP a little faster than they had agreed with Garlinghouse, McCaleb's wallet was instantly blocked. Because the XRP scam coin has this feature by design. So why didn't Larsen use this feature this time during the alleged robbery?
Third question. If this really was a robbery, why would the thief need to transfer the stolen XRP to the same wallet belonging to the company itself? And if it belongs to the company, then the entire Ripple security system created by the legendary NSA cryptographer David Schwartz is just a leaky bucket.
Whatever conclusion you draw from this incident, there is only one right one - stay away from this scam. If you have XRP in your portfolio, David Schwartz looks at you like you're dirt on his shoes.
Шахрайська сутн?сть проекту Ripple давно детально в?дома крипто-сп?льнот?. В?д використання Джедом МакКалебом вкрадених грошей та створення ним крипто-бруду MtGox для запуску скам-ко?на Ripple, до темних схем под?лу б?знесу з Бредом Гарл?нгхаусом ? блокування гаманц?в МакКалеба.
Я вже нав?ть не буду згадувати про укладен? Riplle Labs 100500 контракт?в з ус?ма банками ? урядами Галактики, це був просто п?ар. Зараз про ?нше.
Пам’ята?те цю ?стор?ю з та?мничим хакером, який н?бито у с?чн? зламав гаманц? ще одного сп?льника Гарл?нгхауса ? за сум?сництвом сп?взасновника Riplle Labs Кр?са Ларсена ? вкрав $112,5 млн?
Отже, ось що. Блокчейн-компан?я Hacken розкрила зв'язок м?ж недавн?м зломом особистих гаманц?в сп?взасновника ? голови правл?ння Ripple Кр?са Ларсена на суму 112,5 м?льйона долар?в та авторизованого гаманця XRP. Розкриття ?нформац?? в?дбулося в результат? детального розсл?дування ?нциденту, яке Хакен опубл?кував на сво?му акаунт? в X.
Злом, який стався 31 с?чня, призв?в до того, що Ларсен втратив 213 м?льйон?в XRP, що оц?ню?ться в 112,5 м?льйона долар?в. П?сля злому генеральний директор Binance Р?чард Тен оголосив, що його б?ржа заморозила XRP на суму 4,2 м?льйона долар?в, з вкрадених в результат? атаки.
Пов?домлення Хакена на платформ? X показало, що два гаманц?, як? в?д?грали центральну роль у злом?, були прив'язан? до авторизованого гаманця XRP. Розсл?дування, викликане особливими складнощами под??, спочатку було зосереджено на гаманц? з адресою, що почина?ться з “rJNLz3A1”, ?дентиф?кованому як скомпрометований гаманець XRP.
Завдяки анал?зу як вх?дних, так ? вих?дних транзакц?й досл?дження Хакена вказало на переказ значно? частини вкрадених кошт?в на р?зн? адреси криптоб?рж, в тому числ? на одну адресу на Kraken, яка ймов?рно використовувалася для виведення кошт?в.
Анал?з транзакц?й гаманця, що передували ?нциденту, виявив давн? зв'язки з XRP, що дозволя? припустити наявн?сть складно? мереж? транзакц?й, деяк? з яких сходять до само? компан?? Riplle Labs.
Висновки Хакена виявили адресу гаманця, що почина?ться з “rU1bPM4”, з якого в минулому проводилися значн? транзакц?? на користь Ларсена, а також зв'язки з гаманцями, використаними при злом?.
Цей акаунт, що ма? давн? зв'язки з XRP ? передував ?нциденту, в?дправив Ларсену $64,6 м?льйона долар?в в XRP ? був залучений до транзакц?й з депозитною адресою Kraken, ймов?рно використаною для виведення кошт?в в результат? атаки.
Хакен поки що не став робити висновок про те, що атака була внутр?шньою роботою компан??, в?н т?льки написав, що зв'язки м?ж зад?яними гаманцями та авторизованим гаманцем XRP викликали здивування.
Але оск?льки нам далеко до стриманост? компан?? Хакен, ми можемо прямо сказати, що це була робота самого Кр?са Ларсена. Коли у вас вкрадуть $112 млн, гадаю ви подба?те про те, щоб ?х перегнали на новий гаманець, а не на той, з якого вам вже колись переказували XRP на $64,6 млн.
Друге питання. Коли п?сля в?дходу з Ripple, Джед МакКалеб почав продавати належн? йому р?пли трохи швидше, н?ж вони домовлялися з Гарл?нгхаусом, то гаманець МакКалеба був митт?во заблокований. Оск?льки у скам-ко?на XRP така функц?я передбачена by design. Чому ж цього разу, при оголошеному пограбуванн?, Ларсен не скористався ц??ю ф?чею?
Трет? питання. Якщо ж це насправд? було пограбування, то нав?що злод??в? потр?бно було переказувати вкраден? XRP на той самий гаманець, що належить сам?й компан??? ? якщо в?н ?й належить, то вся система безпеки Ripple, створена легендарним криптографом АНБ Дев?дом Шварцем - просто д?ряве в?дро.
Який би висновок ви не зробили з ц??? пригоди, найправильн?шим буде лише один - тримайтеся подал? в?д цього скаму. Якщо у вас в портфел? ? XRP, Дев?д Шварц дивиться на вас, як на порох на чоботях.