Requirements
Bron illustratie: Pixabay.com

Requirements

Bij het bestuderen van het handboek dat hoort bij de nieuwe IREB CPRE Foundation (Certified Professional in Requirements Engineering) training stuit ik op het begrip "requirements development". Het begrip komt maar één keer voor in het 140 pagina's tellende document, was niet vetgedrukt of op een andere manier benadrukt, maar toch bleef het door mijn hoofd spoken. Moeten requirements "ontwikkeld" worden? In feite is "ontwikkelen" een vrij letterlijke vertaling van "to develop". Beide begrippen zeggen zoiets als "de wikkel er af halen". Requirements moeten dus blijkbaar uitgepakt worden.

Maar eerst moeten ze worden ontdekt. Want ze bestaan, of je ze nu ontdekt of niet. Ze zijn er, bewust, onderbewust of onbewust, tussen de oren van je klanten of de toekomstige gebruikers van je nieuwe product.

Dus requirements moeten eerst ontdekt worden en daarna ontwikkeld. Is dat nu requirements engineering? Het is in ieder geval een deel daarvan. Als we ze eenmaal hebben, ontdekt en ontwikkeld, willen we ze gaan gebruiken als leidraad om een product te maken dat aan die requirements voldoet. Maar, dan moeten we het wel eens zijn over die requirements en ze moeten niet verouderd zijn, want de wereld om ons heen is dynamisch en verandert snel. Dus dat hoort er ook bij: overeenstemming bereiken over de requirements en ze up-to-date houden.

Een veelzijdig vak dus, requirements engineering: je moet die psycholoog zijn die de onuitgesproken wensen kan achterhalen, de lingu?st die ze kan omzetten in voor iedereen begrijpelijke taal, de boekhouder die ze in een database kan zetten en ze kan onderhouden, en nog veel meer. Te veel om in één kort artikel op LinkedIn te beschrijven. Dus dat gaan we anders doen. Samen met een paar collega's van Improve Quality Services wil ik de komende maanden elke week een onderwerp uit dit veelzijdige vak beschrijven. Een kwartaal biedt dan de ruimte voor 13 onderwerpen, dus lang niet alles zal aan bod komen.

Elk artikel zal herkenbaar zijn aan de brug, de verbinding tussen twee oevers, die symbool zal staan voor ons vak: de verbinding tussen twee partijen die goed willen samenwerken, door goed te communiceren en die wij daar graag in willen helpen.

Dit artikel was slechts het startschot. Volgende week zal Kaspar van Dam het spits afbijten met een blik op Shared Understanding.

No alt text provided for this image



Kaspar van Dam

Game changer and Consultant BDD/Agile Requirements/Test @ ICT Improve

3 年

Het eerste artikel in de reeks is deze week online: Shared Understanding https://www.dhirubhai.net/pulse/shared-understanding-kaspar-van-dam. Volgende week wordt het stokje overgenomen door college Patrick Duisters .

Jack Adriaans

Payroll & HR-IT Consultant | Testanalist SAP HCM | Lean Six Sigma Black Belt | Scrum Master | Prince2 Practitioner

3 年

Requirements zijn heel belangrijk. Wanneer niet genoeg doorgevraagd is aan de business of requirements zijn te algemeen of vaag beschreven, dan levert dit verkeerde uitkomsten en vertraging op en kan dit tot meerdere extra business analyse sessies leiden en rework wat tot zeer hoge extra kosten kan leiden of tot veel downtime na een go-live en ook tot ontevredenheid van gebruikers. Alles staat of valt met eenduidige requirements en het liefst moet een requirementsanalist domeinkennis hebben of samenwerken met een zeer ervaren subject matter expert.

Simeon Poot-Worrell ??

??Rocking?? The CloudNative Tunes @ SopraSteria | KUBESTRONAUT | TF | PCA

3 年

Interessant! Ik ben erg benieuwd!

要查看或添加评论,请登录

Piet de Roo的更多文章

  • On collaboration games and why some people don’t like them (50)

    On collaboration games and why some people don’t like them (50)

    On November 9 I wrote an article about serious games. I hope the readers recognized I was making a bit of fun…

  • The 7 habits of highly effective requirements engineers (49)

    The 7 habits of highly effective requirements engineers (49)

    It has been over 20 years ago that I first read Stephen Coveys “The 7 habits of highly effective people”. The first…

  • Do you like games? Seriously? (48)

    Do you like games? Seriously? (48)

    Let me start with being honest with you: I don't like games. So whatever view I am providing on games it will probably…

    4 条评论
  • Edward de Bono (47)

    Edward de Bono (47)

    On June 9th 2021 Edward de Bono passed away. De Bono was a psychologist, physician, philosopher, and a productive…

  • Booking a desk at the office (45)

    Booking a desk at the office (45)

    My Improve QS colleagues and me wrote quite a few blogs about keeping the requirements in synch with the problem they…

  • ISTQB and IREB are joining forces (42)

    ISTQB and IREB are joining forces (42)

    When you want a story to draw attention to something you find important it doesn't necessarily have to be a long one. I…

    1 条评论
  • Solving the right problem (40)

    Solving the right problem (40)

    After reading Patrick Duisters' article published last Tuesday and the one I published the week before you might be…

    1 条评论
  • End with the begin in mind (37)

    End with the begin in mind (37)

    No, that was not a mistake, I really meant "End with the begin in mind". You may have recognized this sentence as the…

  • Tom's people skills to deal with the customers (34)

    Tom's people skills to deal with the customers (34)

    Have you ever seen Office Space? The movie, a comedy, appeared in 1999 and is largely based on the dull office life…

  • How? (32)

    How? (32)

    About half a year ago I wrote a blog on the word "why". Actually it was in Dutch and it was titled "Waarom, waarom…