A legjobb fejleszt?k nem kódolók, hanem problémamegoldók
Sok fejleszt? abban méri a tudását, hogy hány programozási nyelvet ismer, milyen framework-?ket használ, vagy hány sor kódot ír egy nap. Pedig a valódi érték nem a kódsorok számában rejlik.
Egy jó fejleszt? nem csak kódol, hanem gondolkodik.
1. Megérti az üzleti problémát, nem csak a specifikációt k?veti.
Rengeteg szoftverfejleszt?vel dolgozhattál már életed folyamán és hatalmas a kül?nbség ak?z?tt, hogy valaki teljes mértékben megérti a problémát, az üzleti folyamatokat, vagy csak lefejleszti, amit kérték. ég és f?ld. El?bbivel ?rült jó dolgozni, utóbbi hatalmas galibákat okoz minden egyes megírt kódsorral.
2. Nem a t?kéletes kódot akarja megírni, hanem a leghatékonyabb megoldást keresi.
Klasszikus junior probléma a kód nagy részének átírása, konvenciók be nem tartása. A t?kéletesség oltárán rengeteg dolog veszett már oda. T?bb alázat = jobb megértés = megfelel? kód. T?kéletesség hajszolása = kidobott munkaórák = átírt kódok = totál káosz.
3. Tudja, hogy a legjobb kód néha az, amit nem is kell megírni.
Megértés nélküli nekiugrás = biztos kudarc, mert a kód jelent?s része már valószín?leg elkészült és felhasználható lenne. Pont ezért egy senior szakember el?sz?r gondolkodik, felderít, utánajár és csak akkor kódol, ha már biztos benne, hogy kell.
A cégek miért mégis "hard skill" alapján keresnek fejleszt?ket? Egy CV-b?l k?nny? kisz?rni, hogy valaki ismeri-e a JavaScriptet vagy Kubernetes-t. De azt nehezebb megítélni, hogy tud-e valóban problémát megoldani.
Te mit gondolsz? Egy fejleszt? értékét inkább a technikai tudás vagy a problémamegoldó képesség határozza meg?
IT Contractor vs. bels?s fejlesztés: Melyik éri meg jobban 2025-ben?
A tech szektor átalakulásával egyre t?bb IT szakember teszi fel magának a kérdést: maradjon alkalmazott vagy váltson contractor státuszba?
Mindkét modellnek megvannak az el?nyei és hátrányai, de melyik éri meg jobban 2025-ben? Nézzük a f? kül?nbségeket!
Kereseti lehet?ségek
IT contractor: Magasabb napidíjak, de nincs fizetett szabadság vagy végkielégítés.
Bels?s fejleszt?: Stabil, kiszámítható j?vedelem, bónuszok és egyéb juttatások.
Rugalmasság
IT contractor: Te d?ntesz, hogy milyen projekteken dolgozol és mikor veszel ki szünetet.
Bels?s fejleszt?: Kevesebb szabadság, fix munkarend és elvárások.
Karrier és fejl?dés
IT contractor: Gyorsabb fejl?dés kül?nb?z? projekteken, de kevésbé építhet? bels? karrier.
Bels?s fejleszt?: Lehet?ség el?léptetésre és stabil vállalati k?rnyezet.
?? Melyiket válaszd?
- Ha szereted a változatosságot és maximalizálnád a kereseted, a contractor út lehet jobb választás.
- Ha a stabilitást, hosszú távú el?relépést és kiszámítható juttatásokat keresed, maradj bels?s fejleszt?.
Ha IT állásokat vagy projektlehet?ségeket keresel, a Bluebird weboldalán mindig találsz megfelel?t! Dolgozz velünk akár contractorként, akár munkavállalóként!
BLUEBIRD.HU
Delivery & Program Manager | Agile Engineering Manager
2 天前Nagyon igaz, nem csak a programozók esetén. Az igazi szakemberek (k?m?vest?l, a hentesen át az ügyvédig) megértik az ügyfelük problémáját és megoldást tanácsolnak a legjobb tudásuk szerint. Ezeknek az embereknek nincs félnivalójuk az AI agentekt?l, mert ez a humán kézség az egyik, ami nehezen lesz helyettesíthet?.
Providing IT experts for your team. Offices in Miami, Budapest and Vienna. Founder of Bluebird International
2 天前Sok-sok évvel ezel?tt rendszerszervez?ként dolgoztam és egy elég nagy projekten voltam. A szoftvert olyan usereknek készítettük, akik 7 kül?nb?z? országban dolgoztak, eltér? jogosultságokkal, kül?nb?z? szerepk?r?kben. Egyik hétf?n megérkezett az egyik csapattag és azt mondta: "Na gyerekek, kijavítottam hétvégén a kódban t?bb, mint 1.500 hibát. T?bbnyire stilisztikai, de így sokkal szebb a kód és valójában így kellett volna megcsinálni már eleve." T?bb gondolat j?tt el? egyszerre: 1. Hát, elég sokat dolgozhattál rajta hétvégén. 2. Ennyi módosítást nem lehet manuálisan végigcsinálni, úgyhogy itt zakatolhatott a replace all. 3. Ha élesbe raknánk ezt a verziót, akkor el?tte az egész projektet újra kellene tesztelni. Ekkor esett be az ajtón a projektvezet? és csak annyit mondott: "A hétvége el?tti verziót kérem visszaállítani és soha t?bbé ne csinálj ilyen magánakciókat. Nincs id? és pénz újratesztelni az egészet. Felel?tlenség így belenyúlni, úgyhogy nem érdekel, hogy mit módosítottál, nem sz?sz?ljük végig, hogy mi romlott el miatta." Igaza volt a projektvezet?nek?