La profesora de Harvard que odia a los padres cristianos

Artículo escrito para La Prensa Hispana Bilingual Newspaper (Indio, California, EE.UU.). Edición del 01 al 07 de Mayo, 2020

________________________

Pocas cosas son tan típicas de las dictaduras totalitarias como su vehemencia por adue?arse de la conciencia infantil.

Cuenta Michael H. Kater en su libro Las Juventudes Hitlerianas, que en abril de 1941, en Biberbach, sur de Alemania, unos jóvenes apoyados por sus padres decidieron ir a la iglesia en lugar de ir a las Juventudes Hitlerianas. Al poco tiempo Himmler, el cerebro del holocausto, decreta que los padres que no envíen a sus hijos a las reuniones de adoctrinamiento “serán multados y encarcelados, bajo cargo de ser ?seres asociales y criminales irrecuperables?". El autor concluye que en la Alemania nazi "los jóvenes debían subordinar por completo su personalidad a las prerrogativas del Estado". Algo similar a lo que hacía el ?Komsomol comunista o los Balilla del fascismo.

?Puede conjugarse la apropiación de los ni?os por parte del Estado con los valores de la democracia? Una controvertida profesora de Harvard, Elizabeth Bartholet, parece creer que sí.

En un furibundo artículo suyo titulado “Educación en el hogar” ―comentado hace poco en el Harvard Magazine de mayo-junio 2020―, repite “grave riesgo” a cada momento y la emprende contra los padres que educan en casa a sus hijos calificándolos de “peligrosos” casi sin exhibir pruebas de sus afirmaciones.

?Por qué lo hace?.. Una lectura de las 80 páginas del artículo en mención nos da pistas. Dice ella que la mayoría de esos padres “buscan la Biblia como su fuente para comprender el mundo”, que “la mayoría son descendientes del ala cristiana conservadora” y que, por tanto, son “fundamentalistas”, razones suficientes para que exija la “prohibición de la educación en el hogar” en nombre de la democracia.

?Y la solución que propone?.. Un súper Estado policíaco, que vigile el más mínimo movimiento del individuo. Una propuesta que, al final, concuerda mucho más con los regímenes totalitarios y con sus sentimientos anticristianos que con la democracia que dice defender.

Queda claro que lo que pretende Bartholet es imponer nuevos estereotipos neo marxistas: la lucha de padres contra hijos, los padres como agresores naturales y la sospecha maligna como principio rector.

Max Eden, del Manhattan Institute ―entre otros―, pulveriza las ideas de Bartholet en su artículo "Harvard vs. the Family" (24.04.2020), publicado en la reputada revista City Journal, de Nueva York.

La pregunta es: ?qué hace una odiadora de los padres cristianos y del paradigma familiar que engrandeció América, como guía y preceptora de nuestros hijos universitarios?

________________________

English Version.

Harvard professor who hates Christian parents

One of the most typical things about totalitarian dictatorships is their vehement efforts to take over children’s conscience.

Michael H. Kater says in his book Hitler Youth, that in April of 1941, in Biberbach, southern Germany, young people, supported by their parents, decided to go to church instead of going to the Hitler Youth. Soon Himmler, the brain of the Holocaust, decreed that parents who do not send their children to indoctrination meetings “would be fined and imprisoned, on charges of being ?associative beings and criminals?”. The author concludes that in Nazi Germany “young people should completely subordinate their personality to the prerogatives of the state.” Something similar to what the communist Komsomol or the fascist Balilla did.

Can the appropriation of children by the State be combined with the values of democracy? A controversial Harvard professor, Elizabeth Bartholet, thinks so.

In an enraging article written by her and titled “Homeschooling” ―recently commented at Harvard Magazine in May-June 2020, she repeated “serious risk” at every turn and takes it against parents who educate their children at home, calling them “dangerous” almost without exhibiting evidence of their claims.

Why does she do it? A reading of the 80 pages of the article in mention gives us clues. She says that most of these parents “seek the Bible as their source to understand the world,” that “most are descendants of the conservative Christian-wing” and are therefore “fundamentalists,” enough reasons for it to require the “prohibition of home education” in the name of democracy.

And what solution does she propose? Well, a super-police state, that monitors the slightest movement of the individual. A proposal that, in the end, is more in line with totalitarian regimes and their anti-Christian sentiments than with the democracy it claims to defend.

It is clear that bartholet intends to impose new Neo-Marxist stereotypes: the struggle of parents against children, parents as natural aggressors and evil suspicion as a guiding principle.

Max Eden, from the Manhattan Institute ―among others―, pulverizes Bartholet’s ideas in his article “Harvard vs. the Family” (24.04.2020), published in the reputed magazine City Journal, of Nueva York.

The question is: What does a hater of Christian parents and the family paradigm that magnified America, have to do as a guide and preceptor for our college children?

?

________________________

Versión digital: https://laprensahispananewspaper.com/la-profesora-de-harvard-que-odia-a-los-padres-cristianos/

?