Kubernetes CNI
Github, Kubernets.io, Nicola Marco Decandia, @nicolanostop

Kubernetes CNI

Which CNI provider should I use?

To be, or not to be, that is the question... Today we live in the Kubernetes Jungle and sometimes choice are not so simple.

So today I decided to check what market can offer for Kubernete CNI.

I just want to evaluate opensource project for number of Star, Fork, Contributors and Commit.

We begin with Stars

Non è stato fornito nessun testo alternativo per questa immagine
Non è stato fornito nessun testo alternativo per questa immagine

No way for Nokia, Romana and OVN.

The best one should be weave and flannel. Kube-router and Calico have a good position.

Non è stato fornito nessun testo alternativo per questa immagine

Wow we have the winner, Flannel, Weave and Calico.

Non è stato fornito nessun testo alternativo per questa immagine

For contributor still to win Flannel, Calico and Weave.

Non è stato fornito nessun testo alternativo per questa immagine

We see something strange, WEAVE have a lot of stars but half contributor than flannel or calico. Let me check how much commit every project have.

Non è stato fornito nessun testo alternativo per questa immagine

Weave more than 7000 commits, that's crazy.

Non è stato fornito nessun testo alternativo per questa immagine

How I can explain so much commits? Maybe there are a lot of bugs... So Flannel could be one of the best.

In conclusion I think the best Github Project for CNI are Weave, Flannel and Calico.

There some difference of this CNI, so you choice better.

Non è stato fornito nessun testo alternativo per questa immagine

Please let me know what do you think about this article.


.





要查看或添加评论,请登录

Nicola Marco Decandia的更多文章

社区洞察

其他会员也浏览了