Feedback that truly makes people shine

Feedback that truly makes people shine

I have a love-hate relationship with feedback. The 'hate' comes from how feedback is often used in organizations - timed by others, with people you often don’t get to choose, about skills and topics you don’t select. Feedback that’s then used for purposes mostly determined by someone else. Feedback that is clouded by biases. Here are some key issues I’ve written about before in Dutch (https://www.frankwatching.com/archive/2024/08/29/hr-gesprekscyclus-kritiek/):?

1. Feedback with biases?

Women and people of color often receive more negative or stereotypical feedback, hiding their talents and limiting their opportunities.

2. Fixed mindset feedback?

Successful employees often get feedback that keeps them stuck in a pattern, like exaggerated praise. It doesn't help them grow and can even backfire.

3. Compliments with a downside?

Compliments focused only on personal traits or achievements can cause insecurity. Praising effort and process is much better for motivation.

4. Ranking and competition?

Labeling employees as "best" or "worst" often creates inequality and competition, especially when evaluations are based on subjective opinions.

5. Fixed views on talent development?

Over-focusing on results stifles growth and creativity. It locks people into a specific profile rather than encouraging development.

6. Feedback limits individuality?

Feedback often unintentionally pressures people to fit expectations, leading them to lose their authenticity in the pursuit of approval.

Inspired by Carol Sanford's book, I was tempted to say: No more feedback!

At the same time, I also believe: self-reflection isn’t something you do alone. You need others’ eyes to peel off the blinders and the layers of self-deception. You need an honest, fearless (yet supportive) mirror from trusted people to achieve self-discovery and self-acceptance.

That’s where the 'Profnar' (professional court jester) comes in—a role designed to hold up a mirror to leaders, drawing out truth from the organization and sharing it with those in power.

?

Today, I had my first training day as a Profnar at Het NarrenGilde Academy . As part of it, I asked 14 people for feedback - just five simple questions. No slick, scientific lists of competencies, no five- or seven-point Likert scales. Yet, the learning and impact have been profound. Why??

  • All questions are positively framed and talent focused.
  • None of the questions are about "What should I change?" (which is about them, not me).
  • I have a personal, relevant connection with all my feedback givers. I love them in a professional, personal, or intimate way. There's a balance between care and dare: because they know and care about me, I’m open to hearing everything. Their mirror is welcomed, and I'm ready to learn.

This isn’t soft. Their feedback shows me where I’m underutilizing my talents, sabotaging my own success, and where I stand out compared to others they know.

It is possible to give feedback that makes people shine and grow.?

Is feedback in your organization a dreaded task?

Have you asked your employees if the feedback they receive makes them shine?

I wrote this article in English due to the feedback and special request of my sweet little sister and the most skilled and amazing HR professional walking around on earth I know of: Erika Imreh ??

Juri Hoedemakers (Drs. Hofnar)

Professioneel hofnar (Profnar)??Promovendus Erasmus Universiteit??Chief Narren Officer ??Auteur??, ??Spreker??,??Scriptieprijswinnaar??en??Reflectie-expert??

4 个月

Wat mooi om te lezen Leona Aarsen-Csavar??????

??Tim de Zeeuw

Intuitionist | Chief Gilde Officer | Bestuurder | RvX | Coach | Interim

4 个月

Mooi belicht Leona! ??

要查看或添加评论,请登录

Leona Aarsen-Csavar的更多文章

  • Leiderschapsontwikkeling: hoe dan?

    Leiderschapsontwikkeling: hoe dan?

    Leiderschapsontwikkeling is voor volgend jaar één van de belangrijkste prioriteiten van HR leiders, gevolgd door…

    3 条评论
  • 8 sleutels voor veerkrachtige organisaties

    8 sleutels voor veerkrachtige organisaties

    Na een aantal (post-Covid) jaren thuiswerken is terugkeren naar 'het oude normaal' niet meer vanzelfsprekend en…

  • Gezocht: workaholic en alleskunner

    Gezocht: workaholic en alleskunner

    Het grootste probleem van moderne organisaties is dat ze een glow-up geven aan de vodden van het industri?le…

  • Wat kunnen werkgevers doen om burn-outs te bestrijden? NIETS.

    Wat kunnen werkgevers doen om burn-outs te bestrijden? NIETS.

    ‘Het aantal burn-outs onder jongeren stijgt’, kopte afgelopen week de NPO, naar aanleiding van het verschijnen van het…

    30 条评论
  • HRM: 25 jaar wetenschappelijk onderzoek

    HRM: 25 jaar wetenschappelijk onderzoek

    Recent kwam Tijdschrift voor HRM met een interessante publicatie (Sophie De Winne, Dorien Kooij, Karina Van De Voorde…

  • Slecht leiderschap: from bad to worse

    Slecht leiderschap: from bad to worse

    'From bad to worse: what happens when bad fosters' is de titel van het boek van Barbara Kellerman (ze is partner aan…

    5 条评论
  • (N)iets veranderd in het landschap van burn-out?

    (N)iets veranderd in het landschap van burn-out?

    Zo’n 15 jaar geleden ben ik begonnen als coach met als focus burn-out (pas vele jaren later durfde ik het mijn…

    7 条评论
  • De overgang is niet voor watjes

    De overgang is niet voor watjes

    De overgang is het langdurige proces waarvan het sluitstuk de menopauze heet. Het woord menopauze stamt uit het…

    19 条评论
  • Moeite(loos)

    Moeite(loos)

    In de aanloop naar een nieuwe interim opdracht ergens in de zomer/najaar van dit jaar, blik ik terug. Niet alleen op…

    9 条评论
  • Niet The Beatles maar Andrew Tate is populairder dan Jezus

    Niet The Beatles maar Andrew Tate is populairder dan Jezus

    Een ijzersterk stuk heeft Miloe van Beek geschreven naar aanleiding van een OP1 uitzending (link 1 in de comments). Het…

    3 条评论

社区洞察

其他会员也浏览了