The European Financial Establishment Just Declared War On Italy , by Tyler Durden
Luigi Franco LAMANNA
Independent Technical Consultant, Technical areas of specialization: Tunneling , Mining, Engineering
This week in a CNBC interview Jeroen Dijsselbloem, the former Dutch minister of finance who served as the President of the Eurogroup, declared war on the Italian government.
The European financial establishment is prepared to destroy the banking system and cause the Italian economy to implode. Like a Mafia boss, Dijsselbloem warned that Italy could run into trouble if it does not comply with Brussels’ directives. Of course, his statement was cloaked in diplomatic language:
“If the Italian crisis becomes a major crisis, it will mainly implode into the Italian economy … as opposed to spreading around Europe,” he said.
“Because of the way that the Italian economy and the Italian banks are financed, it’s going to be an implosion rather than an explosion.”
For a man of this format it is unusual to publicly expose Italy as a state in a weak negotiating position or try to act as a scaremonger. We have never seen anything remotely like that, so we think that the utterance could only serve the purpose of giving the green light to the financial markets to orchestrate an attack on Italian bonds so as to drive Italian yield up.
“And there is gonna be a role for the markets, I mean if you look at what Italy needs in funding next year alone we are talking about over 250 billion Euro, refinancing part of the stock of their debt and also, of course, these new spending plans. So markets will really have to look at that very critically.”
He reminded the Italian government that Italian banks are a sitting target for the European financial authorities. In order to destabilize a country’s economy, one must break its backbone i.e. banks.
“There will also have to be a role for the Banking authority, banking supervisor to look what this does to the Italian banks. We have already seen their stock valuation are going down ” Mr Dijsselbloem said with a smile.
Under the leadership of Jeroen Dijsselbleom, Greece was cut off from TARGET 2, the European payment system, so that not a single euro could be transferred abroad for a long time . Italy is not comparable to Greece, though. The state has had a trade balance surplus for years and is in better shape than France. Because Italy’s exports exceed its imports, the country is not dependent on foreign financing for its needs. The former President of the Eurogroup does not want his Brussels colleagues to have second thoughts, so he used the CBNC interview to let them know they have to proceed.
“Looking at what (Italian officials) have put on the table, the commission really has no option than to send it back, which — by the way — is not the end of the process, but the start of the process,”
“It’s pretty worrisome, there’s going to be confrontation and I think the commission has no choice then to accept that confrontation and to take it,”
This declaration of war was triggered by the Italian budget proposal. The Italian budget deficit is structural, and the state debt amounts to 130% of GDP. The Italian economy is comparable to that of Japan. Both are characterised by shrinking internal consumption and an export surplus. Just like Japan, Italy has a declining population. Demand for real estate and consumer goods is falling, so industrial production will have to eventually decelerate.
The Italian government, supported by the population, refuses to submit to the European financial masters. A shrinking population and increasing public debt are inevitable and need not be a problem as long as the country produces enough to pay for its imports. It is only because the Italians do not have their currency that they are forced to obey their masters in Brussels and the bankers in Frankfurt. The introduction of a parallel currency and a withdrawal from the euro seems a logical solution and is not historically unique. Czechia and Slovakia, the former Russian and Yugoslav republics each had once a currency union, and as these countries went their separate ways, so did separate currencies emerge and replaced the old ones.
Jeroen Dijsselbloem told CNBC that the only conceivable solution for Italy is money from the European support fund, although it is clear that this fund cannot solve the problems. In the end, Jeroen Dijsselbloem ventured a prediction that there won’t be any bailout for Italy because “politically and financially it won’t happen.
“I don’t see support around the euro zone to say, ‘These guys are completely off track — let’s help them,'” he said, adding that a bailout of Italy would also “wipe out” the European Stability Mechanism fund within two years.”
By mentioning only one possible solution, the European banker is sending a signal to Rome that no alternative, such as the return to the lira, will be discussed.
Dijsselbloem’s statement on CNBC is an ultimatum delivered to his Italian colleagues. In Cyprus, hundreds of retail investors lost their money under Dijselbloem’s authority. Much the same seems to be the case now. The ECB wants Rome to use the money of little retail investors such as pensioners to save the Italian banks. Jeroen Dijselbloem is known for such bail-in templates and he even has the nerve to warn the Italian citizens:
“The only way to get out of this is for Italy to realize that (the destruction of the Italian economy), the Italian retail customers and the voters to understand that (the collapse of the banks), and then the correction will hopefully start coming from inside.”
We wonder what correction he has in mind. Democracy has run its course, the voters have already decided, and according to the polls they are perfectly happy with the Italian deputy minister Mateo Salvini, whose popularity is only growing.
Was the former Dutch minister signalling that the European authorities would not have anything against a coup d’état in Rome? Or was he suggesting that somebody do away with Mateo Salvini?
L'articolo in italiano è stato tradotto e pubblicato da BOSQUE PRIMARIO per ComeDonChisciotte in data 26 ottobre 2018, 08:24
di TYLER DURDEN
Questa settimana in un’intervista alla CNBC, Jeroen Dijsselbloem, ex ministro delle finanze olandese e ex Presidente dell’Eurogruppo, ha dichiarato guerra al governo italiano.
L’establishment finanziario europeo è pronto a distruggere il sistema bancario e a far implodere l’economia italiana. Come un boss della mafia, Dijsselbloem ha avvertito che l’Italia potrebbe trovarsi nei guai se non rientrerà entro le norme delle direttive di Bruxelles. Chiaramente, la sua affermazione era ammantata di linguaggio diplomatico:
“Se la crisi italiana diventerà una crisi più importante, imploderà principalmente nella stessa economia italiana … e non si diffonderà in Europa”, ha affermato.
“E’ per il modo in cui sono finanziate l’economia italiana e le banche italiane, che sarà un’implosione piuttosto che un’esplosione”.
Per un uomo della sua caratura è insolito sentire parlare pubblicamente dell’Italia come di un paese in posizione negoziale debole o con espressioni allarmiste. Non abbiamo mai visto niente del genere, nemmeno lontanamente, per cui possiamo solo pensare che la sua enunciazione abbia avuto il solo scopo di dare il via libera ai mercati finanziari per orchestrare un attacco contro le obbligazioni italiane e spingere così il rendimento italiano verso l’alto.
“I mercati avranno un loro ruolo, voglio dire, se guardiamo a quanto denaro avrà bisogno l’Italia per finanziare solo l’anno prossimo, parliamo di oltre 250 miliardi di euro, per rifinanziare parte del capitale del suo debito e anche, ovviamente, per i suoi nuovi piani di spesa. Quindi i mercati dovranno davvero guardare all’Italia in modo molto critico “.
Ha ricordato anche al governo italiano che le banche italiane sono un obiettivo sotto osservazione per le autorità finanziarie europee. Per destabilizzare l’economia di un paese, si devono prima rompere le ossa della sua spina dorsale, cioè delle banche.
“Ci sarà anche un ruolo per le autorità bancarie che, nel loro ruolo da supervisore, faranno vedere cosa può succedere alle banche italiane. Abbiamo già visto scendere le loro valutazioni azionarie” ha detto Dijsselbloem con un sorrisetto.
Sotto la guida di Jeroen Dijsselbleom, la Grecia è stata tagliata fuori dal TARGET 2, il sistema di pagamento europeo, facendo in modo che nemmeno un singolo euro potesse essere trasferito all’estero per parecchio tempo, ma l’Italia non è paragonabile alla Grecia. Lo stato italiano da anni ha un avanzo commerciale ed ha performance migliori della Francia, perché le esportazioni italiane superano le importazioni e il paese non dipende da finanziamenti esteri per le sue esigenze. Ma l’ex presidente dell’Eurogruppo non vuole che i suoi colleghi di Bruxelles abbiano qualche ripensamento e , per questo motivo, ha usato la sua intervista alla CBNC per far sapere loro come devono procedere.
“Guardando a quello che ( i governanti italiani) hanno messo sul tavolo, la commissione non ha davvero nessun’altra scelta che rimandarla indietro, cosa che – comunque – non è la fine del processo, ma solo l’inizio”.
“è piuttosto preoccupante, pensare che questo scontro ci sarà e, penso, che la commissione non avrà altra scelta che prenderne atto e accettare il confronto”.
Questa dichiarazione di guerra è stata innescata dalla proposta di questo bilancio italiano. Il deficit del bilancio italiano è strutturale e il debito pubblico ammonta al 130% del PIL. L’economia italiana è paragonabile a quella del Giappone. Entrambi i paesi sono caratterizzati da una contrazione del consumo interno e da un surplus delle esportazioni. Proprio come il Giappone, l’Italia ha una popolazione in declino. La domanda di beni immobili e beni di consumo sta diminuendo, quindi la produzione industriale dovrà alla fine decelerare.
Il governo italiano, appoggiato dalla sua popolazione, si rifiuta di sottomettersi alla finanza europea. Il fatto che la popolazione sia in calo e che il debito pubblico aumenti sono fattori inevitabili e questi fatti non devono essere un problema fino a quando il paese produce abbastanza per pagare le sue importazioni. E questo avviene solo perché gli italiani non hanno una valuta propria e sono costretti a obbedire ai loro padroni di Bruxelles e ai banchieri di Francoforte. L’introduzione di una moneta parallela e il ritiro dall’euro sembrano una soluzione logica e storicamente non sarebbe originale. La Repubblica ceca e la Slovacchia, le repubbliche, che prima erano russa e iugoslava, precedentemente facevano parte di una unione monetaria, e quando si sono staccate ed hanno preso la loro strada, anche le loro valute si sono separate ed hanno sostituito quelle vecchie.
Jeroen Dijsselbloem ha detto alla CNBC che l’unica soluzione concepibile per l’Italia è chiedere denaro al Fondo Europeo di sostegno, benché sia chiaro che questo fondo non può risolvere tutti i suoi problemi. Alla fine, Jeroen Dijsselbloem ha azzardato la previsione che non ci sarà nessun bail-out per l’Italia perché “politicamente e finanziariamente” questo non accadrà.
“Non vedo sostegno, diciamo, nella eurozona “Questi ragazzi sono completamente fuori strada – aiutiamoli” ha detto, aggiungendo che un salvataggio dell’Italia “spazzerebbe via” l’ European Stability Mechanism fund entro un paio di anni.”
Menzionando solo una possibile soluzione, il banchiere europeo invia a Roma il segnale che non verrà messa in discussione nessuna alternativa, che preveda un ritorno alla lira.
La dichiarazione fatta da Dijsselbloem alla CNBC è un ultimatum consegnato ai suoi Colleghi italiani. A Cipro, centinaia di piccoli investitori persero tutti i loro soldi quando Dijselbloem era il capo dell’Eurogruppo. Ora la cosa sembra ripetersi, più o meno allo stesso modo. La BCE vuole che Roma utilizzi il denaro di piccoli investitori, come i pensionati, per salvare le banche italiane. Jeroen Dijselbloem è conosciuto per questi suoi modelli di bail-in ed ha anche il coraggio di ammonire gli italiani:
“L’unico modo per uscire da questo (la distruzione dell’economia italiana) è che l’Italia si renda conto e che i consumatori italiani e gli elettori lo comprendano (il crollo delle banche), e speriamo che con queste misure, la correzione dell’economia, cominci dall’interno. “
Ci chiediamo quali correzioni abbia in mente. La democrazia ha fatto il suo corso, gli elettori hanno già deciso, e secondo i sondaggi sono perfettamente d’accordo con il vice ministro italiano Matteo Salvini, la cui popolarità sta aumentando.