Die Versekering af en nuwe organisasie, die reaksie op die #FeesMustFall betogings en Plight

Click here for the engling version : https://www.dhirubhai.net/pulse/insurance-mode-new-organization-response-feesmustfall-zenzo-mtungwa?trk=hp-feed-article-title-share

In die lig van die onlangse onthulling deur studente teen die volgehoue ??styging in tariewe, maar kyk 'n paradoks, ja, die regverdigbaar behoefte om fooie te verhoog deur instellings te verbeter leerfasiliteite, te behou en te huur die beste talent nie net by die huis, maar uit die buiteland te bly mededingende en om die mark te voorsien met die beste opgeleide studente, wil ek graag die versekering model, waar gelde sal styg nog studente sal uiteindelik minder betaal aan te bied, sal die regering belasting te verkry in die lig van die begroting beperkinge en nie meer te spandeer in subsidies of befondsing studente heeltemal.

Net om herhaling, is die versekering model voorgestel as die uiteindelike en beste oplossing vir die dreigende semi krisisse / probleem wat deur die immer stygende koste van onderwys gebring los en die, moet fooie en botsende waarheid in te samel wat sy gevolglike impak op die gesin se begroting is buitensporige. Dit is fundamentele waarhede, maar is egter teenstrydige. Dit is by verre die beste metode van befondsing onderwys in hierdie dag en ouderdom as die algemeen voorkeur Wes skuld model wat net verryk die leners nog verlaat van die grootste deel van die bevolking met 'n groot skuld wat hulle wil hê om te betaal oor die jare en jare erodeer die voordele wat dit is in die vooruitsig gestel om te bereik van ho?r lewenstandaarde en teweeggebring deur 'n ho?r inkomste van gegradueerdes. In trou en opsomming, studente moet nog self 'n huis koop / huise, begin 'n familie en op te voed dat familie en nog betaal pak die skuld.

Om 'n bietjie meer uit te brei, te betaal in 'n so 'n fonds as die een in die werke sal verseker dat by die gradeplegtigheid studente het 'n oormaat nie skuld dws geld wat hulle kan gebruik terwyl op soek na 'n werk, 'n maatskappy begin om 'n deposito te betaal op hul huis of 'n motor koop onder andere in teenstelling met die ander metodes. Ook katastrofiese, en verwerplik dws nie weldeurdag of nagevors, is die idee van gratis onderwys befonds deur Regering van belastings wat nie vry is, want almal is 'n belastingbetaler maar dit kan net tot voordeel van 'n paar tot nadeel van die land. Dit is nie volhoubaar nie en sal inkomste, kapitaal en totale rykdom wat die land so moeilik om te bou gewerk erodeer. Dit bring ons aan subsidies wat 'n begroting aanpassing na hierdie ander uitgawes wat deur ontwerp van die Regering en logika en die funksionering van die vrye mark, die stelsel wat verreweg gegenereer die meeste rykdom vir die mensdom tot op hede, sou 'n laakbare verteenwoordig sal vereis en minste doeltreffende metode van verspreiding van die monetêre hulpbronne van die nasie.

Om die versekering model kortliks te verduidelik, is dit gebaseer op saamgevoeg risiko waar 'n poel van fondse, (groot fondse) word gebruik om te betaal vir diegene wat dit nodig het op daardie gegewe tyd. Om dit af te breek, kan aanvaar daar is 6 miljoen kinders tussen 1 en 21-jarige ouderdom waarteen die meeste kinders klaar hul graad. Kom ons neem aan dat elke ouer van hierdie kinders neem die voorlichting van hul kinders ernstig en dat hulle besluit om deel van ons student fonds, premies van tot R2000 rand betaal per maand van elke kind vir ten minste 10 jaar. Betaal R2000 maandeliks vir kinders tussen 1 en 21,

6 000 000 (6 miljoen kinders) sal genereer:

6 000 000 x R2000 rand per maand = 12 000 000 000 (12 miljarde rande) per maand per jaar, dit wil sê:

R12 000 000 000 x 12 = 144 000 000 000 (144 miljarde rande) per jaar

Nou is die 1-jariges en 5 jariges of die 10-jariges nie hul geld moet in die nabye toekoms, so daar is meer as genoeg geld vir diegene in die Universiteit om hul fooie betaal.

Die res van die geld sal belê in die ekonomie aan die ekonomie te versterk en geld te maak vir die polishouers

Sommige mense kan nie bekostig om R2000 te betaal per kind, want dis die werklikheid van die lewe, 'n paar mense ry die nuutste 7-reeks BMW of S-klas Mercedes, 'n paar van die 5-reeks en E-klas 'n paar van die 3-reeks en C-klas 'n paar van die bakkie, 'n paar kan net bekostig tweedehandse motors sommige die Camry en 'n paar te gaan werk met 'n taxi, dis OK, beteken dit nie dat jou kinders die beste opvoeding nie kan hê. Wat belangrik is, is dat 'n graad is 'n graad of uit Die duurste Universiteit, of van UNISA wat baie bekostigbaar. Daar is dus 'n bepaling van 'n R300.00 premie wat opgradeer betaal moet jou inkomste situasie verander

In die lig hiervan, moet dit verstaan ??word dat die doel is om die hoogste premie betaal om R500.00, die laagste R50 in die toekoms op watter punt die fonds sal hoogs winsgewend en sy doel van die verligting van die las op onderwys koste wees is hoogs moontlike . Dit moet ook verstaan ??dat dit onwettig in die meeste lande om rentekoerse, opbrengste te haal of Verhoog aandeelhouerswaarde bo 25% al ??is dit heeltemal wettig tot 1000% of meer behaal. So om te bly binne die grense van die wet die gekwoteer premies sal net mooi vir die doeleindes van befondsing onderwys werk. In die lig hiervan het ons net verklaar doelwitte nie ge?nterpreteer word as 'n saak vir mededingende voordeel en ook Hierdie fonds sal uniek in dat sy winste behoort aan polishouers en sal slegs betaal sy bestuurders 'n bestuursfooi want dit het en hulle uitgawes te betaal. Dit beteken dat enige ongebruikte fondse terug op volwassenheid sal betaal al het ons nodig het om die haalbaarheid van die betaling van fondse terug te vroeg esels gesit. Volle outonomie oor waar om te belê, sal geheel en al oorgelaat word om die fondse bestuur maatskappy en is nie herroepbaar. Die fonds is in besit van die bestuur maatskappy en ons is die beoordeling van die beste manier om dit uit te bied om openbare besit. Die aanvanklike kapitaal wat basies sal dek voorlopige uitgawes sal opgewek word via skare befondsing sodat almal word aangemoedig om te belê in die fonds bestuur maatskappy ... Wanneer jy koop in die fonds bestuur maatskappy, jy die eienaar van die maatskappy wat premies sal versamel, te betaal vir die polishouers / begunstigdes en belê die oortollige fondse deur middel van die beste praktyk vir wins vir die ekonomie onder andere doelwitte te versterk. Dit sal die fonds oral hef 'n bestuursfooi tussen 2% en 3% wat sy inkomste sal wees en dit is nog nie besluit maar sal gegrond wees op die norm en die beste praktyke. Van hierdie sal dit sy uitgawes bv huur, groot arbeidsmag, water, elektrisiteit vir sy geboue ens Dit winste sal terug na sy aandeelhouers versprei word, naamlik die mense wat belê in sy aanvanklike skare befondsing betaal. Aandeelhouers van die bestuursmaatskappy dws die mense wat belê in skare befondsing, sal nog steeds nodig om 'n beleid te hê en premies te betaal om voordeel te trek uit die fonds.