Denken in Gegens?tzen – "Inversion".

Denken in Gegens?tzen – "Inversion".

(English Version ->)

Diese Technik, die von Charlie Munger popul?r gemacht wurde (den ich hier besprochen habe), ist ein leistungsf?higes Werkzeug in der Gesch?ftsstrategie. Munger sagte bekanntlich, dass es besser ist, konstant zu vermeiden, dumm zu sein, als zu versuchen, au?ergew?hnlich intelligent zu sein. Denn es ist viel effektiver, Dummheiten zu vermeiden.

Donald Keough,

ehemaliger Pr?sident von Coca-Cola, war ebenfalls ein starker Befürworter dieser Technik. Er ist der Autor des Buches Die zehn Gebote für das Scheitern im Gesch?ft, das wichtige Prinzipien beschreibt, die man vermeiden sollte, um im Gesch?ft erfolgreich zu sein.

Hier ist ein Beispiel: Gebot #3

  • ?Isoliere dich selbst

Das wird dich nicht nur im Unklaren lassen, was du über dein Gesch?ft nicht wei?t, sondern du wirst auch vollkommen überzeugt bleiben, dass das, was du wei?t, richtig ist.

Also,

was Inversion bewirkt, ist, den Weg zu sicherem Scheitern aufzuzeigen. Es ist eine hervorragende Methode, um Verzerrungen und blinde Flecken im Entscheidungsprozess aufzudecken. Du k?nntest damit beginnen, Fragen umzukehren.

Statt zu fragen:

  • ?Wie kann ich gesünder sein?

k?nntest du fragen:

  • Was k?nnte ich tun, um krank und schwach zu werden?

In einem gesch?ftlichen Kontext, anstatt zu fragen:

  • ?Wie k?nnen wir profitabler werden?

kann man es umkehren zu:

  • ?Wovon sollten wir mehr tun, damit wir weniger profitabel werden?

Wie du siehst, ist Inversion eine einfache und effektive M?glichkeit, deine Perspektive zu ?ndern und potenzielle Risiken in der Gesch?ftsentscheidung aufzudecken.

Das ist alles,

RvdL


Dieser Artikel ist Teil der go-PARALLAX-Serie über Entscheidungsfindung, Probleml?sung und die F?rderung von Innovationen.

(N?chster Artikel ->)

(<- Vorheriger Artikel)


要查看或添加评论,请登录

Rob van der Laak的更多文章

  • You fall down the stairs and break your left leg.

    You fall down the stairs and break your left leg.

    (Deutsche Version ->) Cause: Clumsiness! Effect: A broken left leg. But there were shoes on the stairs.

  • Du f?llst die Treppe hinunter und brichst dir das linke Bein.

    Du f?llst die Treppe hinunter und brichst dir das linke Bein.

    (English Version ->) Ursache: Ungeschicklichkeit! Wirkung: Ein gebrochenes linkes Bein. Aber da waren Schuhe auf der…

  • What's yours?

    What's yours?

    (Deutsche Version ->) No one ever based a decision purely on data, we all need ‘a big idea’, a story. Do you have one?…

  • Was ist deine?

    Was ist deine?

    (English Version ->) Niemand hat jemals eine Entscheidung rein auf Basis von Daten getroffen, wir alle brauchen ?eine…

    1 条评论
  • 'Story-Telling'

    'Story-Telling'

    (Deutsche Version ->) Did you know that virtually every block-buster film follows a similar script structure? It goes…

  • ?Story-telling"

    ?Story-telling"

    (English Version ->) Wusstest du, dass praktisch jeder Blockbuster-Film einer ?hnlichen Drehbuchstruktur folgt? Es…

  • Thinking in Opposites – "Inversion"

    Thinking in Opposites – "Inversion"

    (Deutsche Version ->) This technique, popularised by Charlie Munger (whom I’ve discussed here), is a powerful tool in…

  • WE’RE SICK

    WE’RE SICK

    (Deutsche Version ->) -> First thing I want you to do is take a blank sheet of paper and a blue-ink pen. A disease is…

  • WIR SIND KRANK

    WIR SIND KRANK

    (English Version ->) -> Das Erste, was du tun sollst, nimm ein leeres Blatt Papier und einen Stift mit blauer Tinte…

  • What’s in it for us?

    What’s in it for us?

    (Deutsche Version ->) Once upon a time, there was a company that produced screws. One of their clients was among the…

其他会员也浏览了