Das Normungs-Jahr startet direkt mit einem wahren Sitzungsmarathon!

Diese Woche finden gleich 4 Sitzungen mit dem Fokus ?Standards“ statt!

??? ISO 13399-61

Es geht los mit den Herstellerkennungen. Im Teil 61 der ISO 13399 besch?ftigen wir uns mit den kleinen, aber für den Datenaustausch ?u?erst wichtigen Buchstaben-Kürzeln für Werkzeuganbieter. Wichtig sind sie vor allem dadurch, dass sie Teil der eindeutigen Referenzierung sind (Artikel-Nr. + Herstellerkennung). Zudem werden sie in Trennstellen-Kodierungen ben?tigt. Die zentrale Frage ist nun, wie k?nnen solche Kennungen weltweit eindeutig für alle am Werkzeugdatenaustausch beteiligten Firmen vergeben werden?

?

?? ISO 13399 Klassifizierung

Ja, es ist wirklich wahr: Die ISO 13399 hat keine richtige Klassifizierung. Diese wird vor allem von den ?Receiving-Systems“ ben?tigt. Nun geht es in der Ad-Hoc Sitzung (unter der Leitung von CIMSOURCE) um die zentrale Frage: Kann eine Klassifizierung durch die Kombination von GTC und DIN auf ISO-Ebene realisiert werden? Wenn ja, würde das eine deutliche Ann?herung zur DIN 4000 bedeuten!?

?

?? DIN 4000-191

?Ist die Lage des MCS bei Spannelementen mit Spitzverzahnung praktikabel?“ Solche und ?hnliche Fragen behandeln wir im Teil 191 der DIN 4000. Man merkt, dass die DIN 4000 sich bereits mit den Randthemen des Werkzeugdatenaustausches besch?ftigt. Dennoch ein wichtiges Thema, vor allem für Spannmittel-Hersteller.

?

??? ISO 13399-90

Bei der ISO geht es weiterhin mehr um die Basics. In welcher Form stelle ich meine Werkzeugdaten bereit? Ich habe mein P21-File mit allen geometrischen Eigenschaften des Werkzeugs erstellt. Und wie verknüpfe ich es nun mit dem entsprechenden Step-File und der 3D Grafik? Dies wird künftig im Teil 90 der ISO 13399 geregelt.???

?

… und n?chste Woche geht es direkt weiter:

?

?? Technik-Arbeitskreis

Im wiederbelebten Technik-AK treffen sich regelm??ig Experten des Datenaustausches, die vor allem eine praktische Umsetzung der Normen im Blick haben. Hier geht es zum Beispiel um die Durchg?ngigkeit von ISO-Symbolen in der DIN 4000, die Vermeidung von Bedeutungs?nderungen bei Merkmalen und ganz normale Probleme im Alltag des Datenaustauschs.

?

??? ISO 13399-6

Im Teil 6 der ISO 13399 geht es um Tool-Assebmlies ?hnlich wie in der DIN 4000-180. In dieser Sitzung wird vor allem das Thema 3D-Modelle und die Verwendung des STEP AP242 Formats behandelt. In den letzten Wochen wurden mehrere Tests von Systemh?usern bezüglich des Im- und Exports von Step-Files durchgeführt, die nun zusammengetragen und diskutiert werden.

?

?? Wie gehen Sie mit der Weiterentwicklung von Standards um? Braucht die ISO endlich eine Klassifikation? Wir freuen uns auf den Austausch in den Kommentaren!

The standardization year starts with a real meeting marathon!

This week there are 4 meetings with a focus on “standards”!

??? ISO 13399-61

It starts with the manufacturer identifiers. In part 61 of ISO 13399, we look at the small but extremely important letter abbreviations for tool suppliers when exchanging data. They are particularly important because they are part of the unique referencing (article no. + manufacturer ID). They are also required in separator-coding. The key question now is how such identifiers can be uniquely assigned worldwide for all companies involved in tool data exchange.

?? ISO 13399 classification

Yes, it really is true: ISO 13399 does not have a proper classification. This is primarily required by the “receiving systems”. The ad hoc session (chaired by CIMSOURCE) will now focus on the central question: Can a classification be realized by combining GTC and DIN at ISO level? If so, this would mean a clear approximation to DIN 4000!

?? DIN 4000-191

“Is the position of the MCS practicable for clamping elements with serrations?” We deal with these and similar questions in Part 191 of DIN 4000. It is clear that DIN 4000 already deals with the peripheral issues of tool data exchange. Nevertheless, it is an important topic, especially for clamping device manufacturers.

??? ISO 13399-90

ISO is still more about the basics. In what form do I provide my tool data? I have created my P21 file with all the geometric properties of the tool. And how do I now link it with the corresponding step file and the 3D graphic? This will be regulated in Part 90 of ISO 13399 in the future.

... and we'll continue next week:

?? Technology working group

Experts in data exchange meet regularly in the revitalized technology working group, focusing primarily on the practical implementation of the standards. For example, they discuss the consistency of ISO symbols in DIN 4000, the avoidance of changes to the meaning of characteristics and quite normal problems in everyday data exchange.

??? ISO 13399-6

Part 6 of ISO 13399 deals with tool assemblies similar to DIN 4000-180. This session will focus on 3D models and the use of the STEP AP242 format. In recent weeks, several tests have been carried out by system houses regarding the import and export of step files, which will now be compiled and discussed.

?? How do you deal with the further development of standards? Does ISO finally need a classification? We look forward to the exchange in the comments!