COP27 - UN CONFERENCE ON CLIMATE CHANGE IN EGYPT.

COP27 - UN CONFERENCE ON CLIMATE CHANGE IN EGYPT.

?

COP27 - UNFCCC in Sharm El Sheikh (Egypt), from 7 to 18 November, will it be able to change the future of the world? What strategies will be put in place? Egypt has been officially selected to host the United Nations Conference on Climate Change 2022 (Cop27) to be held in November 2022 in Sharm El-Sheikh. Egypt has appointed Foreign Minister Sameh Shoukry to chair this all-important UNFCCC Conference.

The proposal formulated by prof. George Onsy (Egypt), founder and president of the RRM3 Movement - RENAISSANCE RENAISSANCE - Millennium III, of a project capable of becoming the driving force for substantial change?

Without going into specific issues, the following are disregarded: the Paris climate agreement; the 25th Madrid Climate Conference 2019; the 26th United Nations Conference on Change in Glasgow 2020 (COP26). Darkness still persists on the path to follow despite good intentions.

"How long does it take, how long does it take?". Here is the thumping warning of the young Swedish Greta, the modern Cassandra, who has managed to move masses of young and old through her continuous media work to stem the catastrophe. But the general alarmism widespread in the media still persists, but is evaded in daily life for rooted bad habits; the indifference of global leaders, sometimes with the denial of climate change (Trump) induced by reckless human activities through the release of greenhouse gases into the atmosphere; and of those who persevere in the deforestation of the Amazon rainforest, our green lung, etc. The list could go on and on, but the preliminary analysis underlying it needs to be summarized as soon as possible. We are facing the nightmare of a temperature increase of 1.5 ° C in 2040. How to stem this growth to avoid reaching a point of irreversibility in the world situation?

• ? How to prevent a 1.5 temperature increase by 2040?
• ? What are the corrective measures to be implemented?
• ? How to convince the major countries producing harmful emissions into the atmosphere to pollute less?
• ? How to reduce the CO? increase in a progressive but effective way (2.7% every year)?

In summary, the RRM3 contribution is aimed at making COP27: binding, reachable and measurable through a visualization/mapping service capable of:

• ?1. RIASSUME the presentation of each individual speaker on a single screen through a flowchart / ideographic. (for 2-3 minutes at the end of time Q);
• ?2. Graphically ANALYZE the presentation of the speaker, including the audience, through questions/discussions / suggestions;?
• 3. CONCLUDE the main presentation along with the discussion/feedback in a single on-screen flowchart.
• 4. SYNTHESIZE all presentations shown during the entire event on the closing day of the summit onto a single on-screen flowchart. As numerous as the areas are, they should be addressed within 10-15 minutes;
• 5. CORRELATE all conference presentations on the same summary chart;
• 6. MAP the final feedback on the same card (2-3 minutes);
• 7. WORK OUT the measurable strategy needed on the final chart (2 minutes).

The unprecedented mechanisms RRM3 present effective and timely solutions to make the COP27 Summit a decisive stage for the salvation of our planet. Many of the world's best thinkers still trust the Egyptian leadership to support RRM3's participation to discuss the United Nations Environment Program.

The Contribution of RRM3 by its founder and President, Prof. George Onsy (Egypt), consists of new mechanisms visualized for the actual implementation and measurable follow-up for the implementation of the strategies agreed at the end of the summit.

?In summary:

• A- Examining the scope of the crisis that goes from the individual to the global level;
• B- The measurable spectrum of participants' opinions and final decisions;
• C- The analysis and the temporal sequence of the measurable awareness campaign;
• D- The multilevel activation network necessary for the implementation of the final synthesis agreed on the objectives;
• E- Transparency / Reporting mechanism;
• F- The diagram of the implementation phases showing the fulfillment of: Policies - Regulations - Personnel - Budget - Fundraising for financing or remuneration;
• G- Security support system to stop any future counter-actions.

Requirements: Terms of Conditions; RRM3 contribution to the Blue Zone; Seminars on Structural Analysis of Related Films / TV Series / Documentaries; Presentations of poems/texts on Salviamo il Pianeta; Information on RRM3; General summary.?

What to do next?

The persistent, or so to speak, the eternal problem of all the leaders of the COP Conferences is that they have no constraints of any kind, follow-up mechanisms, measurable and transparent, capable of being able to carry out the recommendations agreed upon during the closing of the works.

It is true that governments have plans to update their Paris Agreement (NDC) targets and tend to the ambitious goal of maintaining the set target of 1.5 ° C.

However, let us ask ourselves:

• · It takes trillions of dollars to influence the necessary shift to green energy for a cleaner future. The ability to monitor both the use of capital up to the commitments and efficiency, using them is implemented through reachability mechanisms, is essential.
• · If we succeeded in bringing the protagonists of the world economy to the table, we could influence lower-level industries for the necessary adaptability to the new measures.
• · Finance for technology or technology for finance? A combination of the two would be appropriate to trigger a new way in which business becomes productive and also for the protection of the environment. Could the necessary trillions of dollars be obtained through the union of financial sources between large companies and philanthropic companies, credit institutions, de-risking investments, and venturing capital? These mechanisms are still needed! How to encourage more green producers for a greener future?

We can celebrate the advent of a 3rd "Millennium Green". Here is an industrial epochal revolution that our planet needs today more than ever: Green hydrogen, longer battery storage, direct carbon capture in the air, etc., represent some solutions, among many others, for a longer future. green and livable in the name of sustainability.

Is the role of politics in our world taken into consideration? If our planet is shaken by wars, not least the Ukrainian one in the heart of Europe, we should pursue more than ever the paths of diplomacy to avoid further damage to the peoples of our world, already afflicted previously by a serious pandemic crisis that has brought the economy to its knees.?

CONCLUSIONS

Yet, precisely at school, physics applied to domestic and industrial uses is often not taught to let large sections of the population know how to avoid waste and also how to obtain optimal economic performance. Unfortunately, mindful of my past experience as a lecturer, the ignorance in this area is truly surprising. We should then start from an adequate knowledge of the domestic economy in terms of energy saving, recycling, environmental education, adequate use of household appliances, etc., in order to think about changing people's habits, including food and consumption in general. This is why I have always said that changing people's habits is really difficult, immersed as we are in a continuous media bombardment aimed mainly at sponsoring often polluting companies, interested only in their immediate profit.

How do you get out of it then? Should we hope for top-down intervention to tackle the environmental problem? Or roll up our sleeves and start from the bottom?

I believe that the latter must now be a strength: the individual can set a good example to the family and the community, starting to respect the environment and behave virtuously in all areas (nutrition = health; energy, climate, recycling, education of offspring in this direction, etc.). But to do this it is necessary to have a basic preparation that is not for everyone and here the action from above comes into play: the public school, as a state body with ministerial programs and civil regulations that govern every respectable society.

Therefore, the pincer effect I mentioned in a previous article of mine comes back to the fore again. By pincer effect, I mean joint actions from below and from above. A society cannot be transformed only inductively (from below), but needs intervention from above to structure the key pillars of a social structure: education, industrial production of goods, agriculture, and crafts.

A social system is a complex system made up of a set of families. I imagine it as a complex atomic structure that, in order to function properly, must have all its elements in a certain order. If the order is interrupted, then we are moving towards a social entropy that is difficult to control. Well, our society needs strong and cohesive structures, in the democratic sense of the term, aimed at pursuing the common good in a holistic vision of a future that is in embryo today.

But “Conditio sine qua non” is ?PEACE without which a more equitable and sustainable world can never be built.

We, therefore, hope that together with the search for political actions aimed at restoring a world order under the banner of peaceful coexistence among the peoples of the world, economic and social forces will join together for a global partnership aimed at re-establishing the right relationship between man. and environment. The future of the younger generations and of the human species itself is at stake.

Will COP27 be able to provide concrete answers to this difficult challenge at the beginning of the third millennium? We hope this will happen because I believe the last alarm bell on the climate emergency is about to sound.

?Dr. Arch. Dr. Arch. FRANCA COLOZZO . ?? RRM3 Executive Director

*** Original article in Italian

COP27 - ?UNFCCC ??a Sharm El Skeikh (Egitto), dal 7 al 18 novembre, sarà in grado di cambiare il futuro del mondo? Quali strategie saranno messe in atto??L’Egitto è stato ufficialmente selezionato per ospitare la Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici 2022 (Cop27) che si terrà nel novembre 2022 a Sharm El-Sheikh. L'Egitto ha nominato il ministro degli esteri Sameh Shoukry a presidedere quest’importantissima Conferenza UNFCCC.

Sarà di aiuto la proposta formulata dal prof. George Onsy (Egitto), fondatore e presidente del Movimento RRM3 – RINASCIMENTO RENAISSANCE – Millennium III, di un progetto in grado di diventare il volano per un cambiamento sostanziale? ?

Senza entrare in questioni specifiche, risultano disattesi: l'accordo di Parigi sul clima; la 25a Conferenza sul clima di Madrid 2019; la 26a Conferenza a Glasgow 2020 sul cambiamento delle Nazioni Unite (COP26). Ancora persiste il buio sul cammino da seguire nonostante i buoni propositi.

“Quanto tempo ci vuole, quanto tempo ci vuole?”.

Ecco il martellante monito della giovane svedese Greta, la moderna Cassandra, che è riuscita a commuovere masse di giovani e meno giovani attraverso il suo continuo lavoro mediatico per arginare la catastrofe. Ma persistono ancora l'allarmismo generale diffuso nei media, ma eluso nella vita quotidiana per radicate cattive abitudini; l'indifferenza dei leader globali, a volte con la negazione del cambiamento climatico (Trump) indotto da sconsiderate attività umane attraverso il rilascio di gas serra nell'atmosfera; e di coloro che perseverano nella deforestazione della foresta amazzonica, il nostro polmone verde, etc. L'elenco potrebbe continuare all'infinito, ma l'analisi preliminare che ne sta alla base necessita di una sintesi il prima possibile. Siamo di fronte all'incubo di un aumento della temperatura di 1,5°C nel 2040. Come arginare questa crescita ?per evitare di raggiungere un punto di irreversibilità della situazione mondiale?

1. Come prevenire l'aumento della temperatura di 1,5 entro il 2040?
2. Quali sono le misure correttive da implementare?
3. Come convincere i maggiori paesi produttori di emissioni nocive in atmosfera a inquinare meno?
4. Come ridurre l'aumento di CO? in modo progressivo, ma efficace (2,7% ogni anno)?

?In sintesi, il Contributo di RRM3 è teso a rendere la COP27:

vincolante, raggiungibile e misurabile attraverso un ?Servizio di visualizzazione/mappatura in grado di:?

1.RIASSUMERE la presentazione di ogni singolo relatore in un unico schermo attraverso un ?diagramma di flusso/ideografico. (durante 2-3 minuti alla fine del tempo Q);?

2. ANALIZZARE graficamente la presentazione del relatore, compreso il pubblico, mediante??domande/discussioni/suggerimenti;

?

3. CONCLUDERE?la presentazione principale insieme alla discussione/feedback in un unico diagramma di flusso sullo schermo.

?

4. SINTETIZZARE tutte le presentazioni mostrate durante l'intero evento nel giorno di chiusura del vertice su un unico diagramma di flusso sullo schermo. Per quanto numerose ?le aree, dovrebbero essere ?affrontate entro 10-15 minuti;

?

5. CORRELARE?tutte le presentazioni della conferenza sullo stesso grafico riepilogativo;

?

6. MAPPARE il feedback finale sulla stessa carta (2-3 minuti);

?

7. ELABORARE la strategia misurabile necessaria sul grafico finale (2 minuti).

?

?I meccanismi senza precedenti RRM3 presentano soluzioni efficaci e tempestive per rendere il Summit COP27 una tappa decisiva per la salvezza del nostro pianeta. Molti dei migliori pensatori del mondo si fidano ancora della leadership egiziana per sostenere la partecipazione di RRM3 per discutere il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente.?

Il Contributo di RRM3 da parte del suo fondatore e Presidente, Prof. George Onsy (Egitto), ???consiste in nuovi meccanismi visualizzati per l'attuazione effettiva e il follow-up misurabile per la realizzazione delle strategie concordate al termine del vertice.

Prof. George Onsy (Egypt)?

?In sintesi:

• ?A- Esaminando ?l'ambito della crisi che va dall'individuo fino al livello globale;
• B- Lo spettro misurabile delle opinioni dei partecipanti e le decisioni finali;
• C- L'analisi e la sequenza temporale della campagna di sensibilizzazione misurabile;
• D- La rete di attivazione multilivello necessaria per l'attuazione della sintesi finale ?concordata sugli ?obiettivi;
• E- Trasparenza/Meccanismo di rendicontazione;
• F- Il diagramma delle fasi di attuazione che mostra l'adempimento di: Politiche – Regolamenti – Personale – Budget – Raccolta fondi per finanziamenti o compensi;
• G- Sistema di supporto alla sicurezza per fermare eventuali future contro-azioni.

?Requisiti: Termini delle condizioni; Contributo RRM3 Zona Blu; Seminari sull'Analisi Strutturale dei Film/Serie TV Correlati/Documentari; Presentazioni di poesie/testi su Salviamo il Pianeta ; Informazioni su RRM3; Riepilogo generale.

?? Cosa fare dopo?

?Il problema persistente, o per così dire, eterno di tutti i vertici delle Conferenze COP è che non hanno vincoli di nessun tipo, meccanismi di follow-up, misurabili e trasparenti, in grado di poter eseguire le ?raccomandazioni concordate durante la chiusura dei lavori.

è vero che i governi hanno in programma di aggiornare il loro accordo di Parigi obiettivi (NDC) e tendono all’ambizioso proposito di ?mantenere l'obiettivo ?prefissosi di 1,5°C.

Tuttavia, chiediamoci:

• Occorrono trilioni di dollari in grado di influenzare ?il necessario spostamento verso l’energia verde per un futuro più pulito. La capacità di monitorare sia l’utilizzo di ?capitali all'altezza degli impegni e dell'efficienza, usandoli si attua attraverso meccanismi di raggiungibilità, è indispensabile.
• Se riuscissimo a portare al tavolo i protagonisti dell'economia mondiale, si potrebbero influenzare le industrie di livello inferiore perla necessaria adattabilità alle nuove misure.
• Finanza per la tecnologia o tecnologia per la finanza? Sarebbe opportuno un connubio tra le due per innescare un nuovo modo in cui gli affari diventano produttivi anche per la salvaguardia dell’ambiente. Attraverso l’unione di fonti finanziarie tra grandi aziende e Società filantropiche, Istituti di Credito, Investimenti de-risking, Venturing Capitali, si potrebbero ottenere i trilioni di dollari necessari? Questi meccanismi sono ancora necessari! Come incoraggiare più produttori verdi per un futuro più verde? ?

Possiamo celebrare l’avvento di un 3° “Millennium Green”. Ecco una rivoluzione epocale?industriale di cui il nostro pianeta ha bisogno oggi più che mai: Idrogeno verde, stoccaggio della batteria più a lungo, cattura diretta del carbonio nell'aria, etc., rappresentano alcune soluzioni, tra molte altre,?per un futuro più verde e vivibile all’insegna della sostenibilità.?

Viene preso in considerazione il ruolo della politica del nostro mondo? Se il nostro pianeta è scosso da guerre, non ultima quella ucraina nel cuore dell’Europa, dovremmo perseguire più che mai le vie della diplomazia per evitare ulteriori danni ai popoli del nostro mondo, afflitto già in precedenza da una grave crisi pandemica che ne ha messo in ginocchio l’economia.?

CONCLUSIONI

Eppure, proprio a scuola, la fisica applicata agli usi domestici e industriali spesso non viene insegnata per far conoscere a larghe fasce di popolazione come evitare gli sprechi e anche come ottenere un rendimento economico ottimale. Sfortunatamente, memore della mia passata esperienza come docente, l'ignoranza in questo campo è davvero sorprendente. Dovremmo poi partire da un'adeguata conoscenza dell'economia domestica in termini di risparmio energetico, riciclo, educazione ambientale, utilizzo adeguato degli elettrodomestici, etc., per poter pensare di cambiare le abitudini delle persone, comprese quelle alimentari e di consumo in generale. Per questo ho sempre affermato che cambiare le abitudini delle persone è veramente difficile, immersi come siamo in un continuo bombardamento mediatico volto principalmente a sponsorizzare aziende spesso inquinanti, interessate solo al loro profitto immediato.

Come se ne esce allora? Dovremmo sperare in un intervento dall'alto per affrontare il problema ambientale? Oppure rimboccarci le maniche e partire dal basso?

Credo che quest'ultimo debba ora essere un punto di forza: l'individuo può dare il buon esempio alla famiglia e alla comunità, iniziando a rispettare l'ambiente e a comportarsi virtuosamente in tutti gli ambiti (nutrizione = salute; energia, clima, riciclo, educazione della prole in questa direzione, etc.). Ma per fare questo occorre avere una preparazione di base che non è per tutti e qui entra in gioco l'azione dall'alto: la scuola pubblica, come ente statale con programmi ministeriali e norme civili che regolano ogni società rispettabile.

Pertanto, l'effetto a tenaglia di cui ho parlato in un mio precedente articolo torna di nuovo alla ribalta. Per effetto a tenaglia intendo parlare di azioni congiunte dal basso e dall'alto. Una società non può essere trasformata solo induttivamente (dal basso), ma ha bisogno di un intervento dall'alto per strutturare i pilastri-chiave di una struttura sociale: istruzione, produzione industriale di beni, agricoltura e artigianato.

Un sistema sociale è un sistema complesso formato da un insieme di famiglie. La immagino come una complessa struttura atomica che, per funzionare correttamente, deve avere tutti i suoi elementi in un certo ordine. Se l'ordine viene interrotto, allora si va verso un’entropia sociale difficile da controllare. Ebbene, la nostra società ha bisogno di strutture forti e coese, nel senso democratico del termine, volte a perseguire il bene comune in una visione olistica di un futuro che è oggi in embrione.

Ma “Conditio sine qua non”?è la?PACE, senza la quale non si potrà mai costruire un mondo più equo e sostenibile.

Speriamo dunque che, congiuntamente alla ricerca di azioni politiche tese a ripristinare un ordine mondiale all’insegna di una pacifica convivenza tra i popoli del mondo, si uniscano tra loro le forze economiche e sociali per un sodalizio globale teso a ristabilire il giusto rapporto tra uomo e ambiente. Ne va del futuro delle giovani generazioni e della stessa specie umana.

Sarà COP27 in grado di fornire risposte concrete a questa difficile sfida all’inizio del terzo millennio? Speriamo che ciò avvenga perché credo che stia per suonare l’ultimo campanello di allarme sull’emergenza climatica.

Dr. Arch. Dr. Arch. FRANCA COLOZZO - RRM3 Executive Director