The Other Economy

Le #Mercosur débattu aujourd'hui à l'Assemblée Nationale met tout le monde d'accord : Président, gouvernement, écologistes et agriculteurs! L'accord de commerce avec le Mercosur faciliterait l'arrivée sur le marché fran?ais de produits?de produits?(notamment alimentaires) ne respectant pas les normes environnementales de l'Union européenne. Mais certains syndicats agricoles, dont le plus gros, la FNSEA, ont par ailleurs un discours très critique sur les normes. Ce discours anti-normes n'est ni nouveau, ni limité au secteur agricole. Bien souvent, les normes (tout comme le principe de précaution) sont présentées comme un frein à l'innovation et à la liberté d'entreprendre. Un discours qu'il faut nuancer : https://lnkd.in/e7z5Fw3C

La semaine dernière, l'Académie fran?aise a présenté le dernier tome (de R à Z) de la 9è édition de son dictionnaire. Quel rapport avec l'économie ou la transition écologique, nous direz-vous ? C'est que pour (se) comprendre, encore faut-il parler le même langage.? Nous prenons aujourd'hui l'exemple du mot?co?t, un mot commun, simple, qu'il faut pourtant regarder de plus près. D'autant qu'entre le vote du budget en France, la COP Climat, et la quête d'"efficacité" d'Elon Musk et de Donald Trump, il y a fort à parier que c'est un terme qui va revenir souvent dans le débat public. Alors, qu'en dit l'Académie fran?aise ? "1) Prix qu’on paie, valeur matérielle d’une chose. 2) (Figuratif) L’ensemble des conséquences onéreuses et, le plus souvent, facheuses d’une action." Des définitions classiques, mais incomplètes. ?? Les co?ts en comptabilité sont en fait un empilement de revenus (pour d'autres entités). ?? Un co?t monétaire ce n’est donc pas de l’argent qui dispara?t, c’est du pouvoir d’achat qui change de main. ? Penser les co?ts en termes financiers est réducteur. Une action peut être co?teuse en temps, en énergie, en ressources naturelles... ?? Le vrai co?t de nos activités, c’est la destruction de notre patrimoine naturel, un co?t “invisible” en économie. https://lnkd.in/dExJCTC2

Pour mieux comprendre certains des grands enjeux discutés à la COP29 #Climat en ce moment, un peu de contexte sur les aspects économiques : ?? La question des financements est au coeur de la lutte contre le réchauffement. Et les états ne pourront pas se défausser sur le secteur privé, car en dépit de ses promesses, la "finance verte" ne peut pas, à elle seule, être la solution au manque de financements climat. https://lnkd.in/dJzvwZSG ??? Le choix de l'Azerba?djan nous rappelle à quel point nous sommes dépendants de l'énergie fossile. Pourtant, le théorème du cost-share, utilisé par les économistes laisse à penser que le poids de l'énergie dans notre système économique est peu important... https://lnkd.in/dYwXPjXa ?? Les pays présents à la COP devront aussi présenter leurs nouveaux plans d'actions pour réduire les émissions. Pour cela, il est essentiel de savoir compter les gaz à effet de serre et identifier “qui émet quoi”. Cette dernière question est beaucoup plus complexe et plus politique qu’il n’y parait… https://lnkd.in/eSbSetZ7

Donald Trump a en partie bati sa popularité sur le récit de son succès “parti de rien”. Mensonges à part, ce n’est pas pour rien que Trump fait appel à ce narratif : le self-made men est un des mythes fondateurs des états-Unis. Un mythe sur lequel nous revenons dans notre récent module sur les inégalités : https://lnkd.in/eeDda9HS

Comment s'adapter à un monde à 4oC ? à quoi ressemblerait la société avec un tel réchauffement ? Rappelons que les climatologues ne cessent d'affirmer qu'une augmentation de plus de 3oC rendrait une grande partie de la planète inhabitable. Pourtant, pendant longtemps - et encore aujourd'hui ! - de nombreux économistes ont donné à penser que le changement climatique n’aurait qu’un impact limité sur l’économie - et donc par extension sur nos modes de vie. Comment une telle aberration est-elle possible ? https://lnkd.in/ecK9d7Pt

Les "lois" et autres "théorèmes" économiques font rarement la Une. Ils font partie des coulisses de la construction du discours économique porté par les hommes et femmes politiques. Ce discours économique est basé sur des valeurs, une vision, mais aussi sur des "règles", qui amènent souvent des arguments d'autorité, que nous nous employons à déconstruire sur The Other Economy. La semaine dernière, sur France Inter, éric Ciotti a cité la courbe de Laffer, à l'appui de sa position contre les imp?ts. Mais, au-delà de son utilisation politique, voici ce qu'il faut savoir sur cette courbe : https://lnkd.in/eW2DJ7YP

Hasard du calendrier, alors que nous venons de publier un module consacré aux inégalités, c’est aussi l'un des sujets de recherche de Daron Acemoglu, Simon Johnson et James Robinson, récompensés la semaine dernière par le "prix Nobel" d'économie ! https://lnkd.in/epTheQt4 Participez à notre webinaire mercredi 6 novembre pour en discuter avec nous : https://lnkd.in/eDqMF5wx

Le premier ministre veut un budget "juste et équilibré". "Justice sociale" est une expression souvent utilisée mais trop peu souvent définie. Que signifie faire sa part ? Et recevoir ce qui est juste ? Qu'est-ce qu'une répartition équitable des richesses et des efforts ? Sujet vaste et complexe, auquel nous consacrons un tout nouveau module, et un webinaire ! https://lnkd.in/epTheQt4 ??? Mercredi 6 novembre, de 8h30 à 9h30. ?? Inscription ici : https://lnkd.in/eDqMF5wx

Quelques points de repères pour s'y retrouver parmi tous les chiffres qui ne manqueront pas de circuler dans les débats autour du Projet de loi de finances: ?? Pour décider de ses interventions économiques, l’état s’appuie notamment sur des modèles macroéconomiques censés simuler le fonctionnement de l’économie fran?aise. Ces modèles mathématiques sont basés sur des hypothèses et théories qui peuvent être discutables, et peuvent parfois "oublier" des pans déterminants de la réalité économique qu’ils sont supposés représenter. ?? https://lnkd.in/eCx8d_cs ?? Les principaux modèles macroéconomiques utilisés par les grandes institutions publiques mobilisent essentiellement deux facteurs de production pour simuler la croissance : le “capital productif” (machines, infrastructures) et le travail. La plupart d’entre eux n’intègrent ni le “capital naturel” et son éventuelle dégradation, ni le r?le du crédit. Pas étonnant dans ces conditions que les économistes ne parviennent pas à reproduire la croissance passée et aient des difficultés à anticiper l’avenir.? ?? https://lnkd.in/eN6M_Sdf ?? La plupart des modèles macroéconomiques n’incluent pas le secteur financier et ignorent le r?le de la monnaie. Pourtant, les politiques monétaires peuvent avoir une influence réelle et importante sur l’économie. Par exemple, un taux d’intérêt de la BCE moins élevé pour les projets verts permettrait de baisser le co?t de la transition écologique. ?? https://lnkd.in/e6FMdt-2

"Dette écologique". Mardi, lors de son discours de politique générale, Michel Barnier a de nouveau évoqué ce concept. S'il y a plusieurs définitions, elles amènent souvent à se poser la question de la valeur de la nature. Pour la préserver, faut-il donner un prix à la nature ? Quelques points à retenir face à cette question complexe : ?? De nombreuses méthodes existent pour tenter d’estimer la valeur économique de la nature. ?? Mais évaluer l’ensemble des “services” que nous retirons de la nature est impossible, ne serait-ce que parce que nous ne les conna?trons jamais tous. ?? Ainsi, donner un co?t à la pollution est un levier pour la limiter, mais ce "signal-prix" ne doit pas être pensé comme un équivalent de la valeur de la nature. ?? Donner un prix à un élément de nature, c’est accepter de mettre sa préservation en concurrence avec d’autres activités économiques, qui seront peut-être jugées plus rentables. Pour aller plus loin, notre fiche, rédigée par Marion COHEN https://lnkd.in/dMGBdA8z