Balancing conflicting safety protocols in a chemical plant. Are you prepared to navigate the complexities?

The objectives of controls matter - Some are total elimination, some embraces substitution while another could be for mitigation purpose. There is no place for conflict if proper risk assessment has been carrier out. This is because the result of the risk assessment will give a clear picture of the risk that needs control; this will also give a lead on the best control measure appropriate to control the risk to a state of ALARP. NOTE: Control do not necessarily stand alone; elimination control or substitution control can always go with a mitigation control.

The hierarchy of controls is a critical framework for effective safety management. It emphasizes that the most effective way to manage hazards is to eliminate them entirely, rather than relying on less effective measures. When conflicting protocols arise, prioritizing higher-level controls not only ensures compliance but also significantly enhances workplace safety. For eg., choosing an engineering control over PPE not only reduces reliance on individual behavior but also addresses the root cause of the hazard. This approach fosters a culture of safety where proactive measures take precedence, ultimately leading to better outcomes for everyone involved.

Como testimonio a modo de referencia se aplica para la sustitución de sustancias químicas más amigables, en la industria aeroespacial sustituimos una sustancias muy tóxica que requería de un EPP sofisticado y específico que demandaba alto costo, la nueva sustancia cumplía con los requerimientos de calidad pero la ventaja es que no era tóxica y necesitaba de un nivel muy básico de EPP de bajo costo. Esta sustitución en el proceso tardó alrededor de 3 a?os ya que tuvo que pasar por un proceso de investigación y desarrollo antes de su implementación definitiva.

Me ha sido útil implementar este sistema de jerarquía de riesgos en los centros de trabajo, el reto en algunos casos es hacer que todos se sumen a familiarizarse con este sistema, una vez que se logra eso, se dan cuenta que han pensado muchos tiempo que el equipo de procesión personal es nuestra salvación para todo, pero no en todos los casos es la primera opción, cuando arriba hay más controles, toma algo de tiempo, pero de la mano con una buena cultura de seguridad, los resultados son asombrosos.

Os principais objetivos dentro da seguran?a s?o de reduzir de forma acertiva a e pontual cada fonte de exposi??o ou dentro do manuseio e armazenamento buscar ferramentas e condi??es que atendam às normas vigentes de cada país. A única coisa que posso afirmar de maneira precisa é que seguran?a n?o é mercadoria para poder negociar. Desta forma nós como fiscais e conhecedores das normas n?o podemos recuar e acabar aceitando alguma forma de exposi??o indevida. Essa frase acabou virando meu jarg?o dentro da seguran?a que " seguran?a n?o é mercadoria para ser negociada e tampouco lotérica para se apostar e ver o resultado depois "

Es fundamental considerar todas las variables de error, y no pensar “eso nunca sucederá” por qué es precisamente en esa parte que se deja vulnerable al realizar el análisis, un análisis bastante nutrido, nos lleva a mayor cantidad de medidas y mucho menor cantidad de probabilidad de accidentes

Estoy de acuerdo con la idea de integrar 2 soluciones en una, siempre y cuando no afecte la calidad del resultado o incremente la probabilidad del fallo, hay cosas que se pueden hacer integral y otras que por más sencilla que parezca la solución integral no será posible por cuestiones de dise?o, calidad del resultado, pensando en los futuros mantenimientos de equipos, temperatura, etc.

Sencillo, si existe una buena cultura de seguridad se buscará solución integral de una manera participativa y nutrida, si es el caso contrario… igual se buscará solución pero se pierden más horas hombre al querer “solucionar”, problemas de ego, buscan culpables, se pierde la causa raíz del problema, falta de participación, etc.

Abrir la puerta en todo momento a los comentarios de la parte técnica y operativa es un gran punto a considerar para actualizar un procedimiento en cuestión de ejecución.

Hay que recordar que si se habla de ley, no hay consideración o discusión de su cumplimiento; es importante tener muy de cerca las actualizaciones en de estás leyes para estar preparado para los cambios y adaptar el sistema para un cumplimiento óptimo y anticipado.